1. Je n'entrerai pas dans une polémique avec vous, pas avec vous, pas ici, et pas maintenant. Je vous rappelle simplement que ce n'est pas moi qui ai "soulevé [ce] lièvre".
2. "Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur", même funèbre, ou bien faites une agiographie.
3. Ce n'est pas moi qui ai qualifié de telle messes d'"impostures", mais mgr de berranger, qui avait une autorité que ni vous, ni moi, ni le Père bruno n'aurez jamais.
4. Je suppose qu'il s'est permis ce qualificatif à cause de la récupération politique dont ces messes faisaient l'objet. Elles étaient indéniables. Selon que vous êtes partisan ou adversaire du FN (mais vous êtes royaliste), vous direz qu'il s'agissait du seul parti qui organisait des messes à l'ouverture de ses congrès ou qu'il avait l'outrecuidance de faire bénir les dérapages qu'on y ferait, mais ça marche à tous les coups, c'est pourquoi il ne fallait pas donner dans le piège. Mettons que je retire le mot d'"outrage". Dire une messe au congrès d'un parti politique est un acte politique et peut être jugé politiquement, ne vous en déplaise!
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !