Toutefois, l'auteur se garde de souligner que 2 hiérarques sur les 4 furent activement promus par ... Benoît XVI à l'extrême fin de son pontificat.

Le choix de Mgr Paglia en 2012 allait de pair, avec quelques autres, dans l'ultime tournant "libéral" - si l'on peut dire - opéré par le pape d'alors : par ex. le choix d'un Bugniniste proclamé et ennemi farouche de S.P. comme secrétaire à la Liturgie, celui de Mgr Müller, ambigu, et surtout la mise à la poubelle des tractations de 2012 avec Mgr Fellay.
Comme si Benoît XVI tournait le dos au cardinal Ratzinger. Comme si, quelques mois avant de démissionner de sa charge, le pape Benoît XVI avait moralement "démissionné" de ses orientations majeures, déjà fort édulcorées pendant son pontificat.
Comme s'il paraissait tirer la conclusion que décidément, le ratzinguérisme était par trop minoritaire au sein du Collège épiscopal et des instances curiales, sans relai suffisant pour continuer sur cette voie. Que la "génération Benoît XVI" ne s'étant pas levée, mieux valait tirer sa révérence, le Pontife romain ne pouvant de facto diriger un Collège des évêques qui était en large partie rétif voire opposé à ses analyses et orientations.
Un peu comme si Louis XVI au lieu de fuir à Varennes avait abdiqué alors, voyant qu'il n'avait plus aucune prise sur son royaume.

Je persiste à m'interroger sur ce tournant en 2012 et sur la démission annoncée en février 2013 mais dont on a dit depuis que l'évêque émérite de Rome en avait avisé plusieurs hautes personnalités avec quelques semaines ou mois d'avance.
Je note que Vatileaks semble s'être évanoui avec le nouveau pape.

Je livre ces interrogations à la sagacité des liseurs.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !