Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Ennemond la vue en noir ?
par Pèlerin 2013-06-04 23:02:32
Imprimer Imprimer

Je suis surpris de votre analyse car Mgr Fellay a lui même dit :
"Le pape dit que le concile doit être replacé dans la grande tradition de l’Église, qu’il doit être compris en accord avec elle. Ce sont des déclarations avec lesquelles nous sommes complètement d’accord, entièrement, absolument. » (mai 2012)
« Après les discussions, nous nous sommes rendu compte que les erreurs que nous croyions comme issues du concile en fait ne sont pas issus de lui mais de la commune interprétation qu’on en a fait de lui ».
« Dans la Fraternité, on est en train de faire des erreurs du Concile des super hérésies, cela devient comme le mal absolu…. » (Mgr Fellay, lettre du 14 avril 2012).

Comment situez-vous donc votre analyse en regard des éléments ci-dessus ? Je trouve finalement votre vision du Concile bien sévère.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 le concile Vatican II a-t-il sauvé l'Eglise ? par jejomau  (2013-06-04 16:09:20)
      [réponse] par Leopardi  (2013-06-04 16:25:55)
          Ch. Geoffroy par Bertrand  (2013-06-04 17:10:06)
              Pauvre Geoffroy ! par Jean-Paul PARFU  (2013-06-04 18:21:27)
                  Il est vrai que par Yves Daoudal  (2013-06-05 16:01:51)
                      Pour la gouverne du sieur Daoudal par Jean-Paul PARFU  (2013-06-05 17:44:36)
                      Ah!!! ben au moins par Bertrand  (2013-06-06 21:38:59)
      Tant qu'un pape ne condamnera pas ... par Pensassa  (2013-06-04 20:27:23)
          C'est peut-être impensable par Jean-Paul PARFU  (2013-06-04 20:35:08)
          Avez-vous lu les actes du concile? par Don Henri  (2013-06-04 22:05:58)
          Vous risquez d'attendre longtemps ! par Paterculus  (2013-06-08 22:40:30)
      Un chiffre et un texte par Ennemond  (2013-06-04 22:20:31)
          Ennemond la vue en noir ? par Pèlerin  (2013-06-04 23:02:32)
              Question par Romanus  (2013-06-04 23:34:41)
                  sources et vidéo par Pèlerin  (2013-06-05 00:13:30)
                      Merci par Romanus  (2013-06-05 00:38:35)
          Excellent texte par Romanus  (2013-06-04 23:25:02)
              Sur le départ des prêtres... par Paterculus  (2013-06-08 22:46:18)
          D'où tenez-vous ce chiffre ? par Paterculus  (2013-06-09 16:32:43)
      N'est-ce pas le concile de Pistoie ... par Pensassa  (2013-06-05 22:12:09)
          hérétique par Lycobates  (2013-06-05 23:32:16)
      Continuisme : facteur de compréhension ou instance de légitimation ? par Scrutator Sapientiæ  (2013-06-06 07:58:04)
          il me semble par Lycobates  (2013-06-06 13:05:51)
              Merci beaucoup + Quelques précisions rapides. par Scrutator Sapientiæ  (2013-06-07 07:24:34)
                  Du fanatisme au fatalisme par Lycobates  (2013-06-07 13:35:34)
                      C'est l'enseignement des pères, par Yves Daoudal  (2013-06-07 14:42:11)
                          puissance et acte par Lycobates  (2013-06-07 15:01:50)
      Précision par XA  (2013-06-07 15:42:20)
          Yves Daoudal par Bertrand  (2013-06-08 13:04:18)
              Mais je n'avais pas fait attention par Yves Daoudal  (2013-06-08 13:26:50)


294 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]