Les spécialistes, même les plus favorables, reconnaissent que l'argument de Tradition qui se fonderait sur l'histoire du christianisme antique est faux.

Il y a bien eu des "diaconesses" effectivement mais elles n'avaient pas le même rôle que les diacres.
Un rapport de la Commission théologique internationale avait examiné cette question.

En fait l'Église catholique a déjà des dizaines de milliers de "diaconesses", Son Éminence semble l'avoir oublié, sous le nom de "religieuses apostoliques" ou de militantes laïques ayant pris certains engagements.

Ces femmes correspondent à peu près, compte tenu des évolutions de nos sociétés depuis les premiers siècles, à ce qu'étaient ces diaconesses du passé.

Mais il est évident que les partisans de diaconesses actuelles veulent détruire ainsi le prononcé doctrinal de Jean-Paul II (1994) concernant le sacerdoce en contournant l'obstacle. Leur modèle est clairement la démarche entreprise dans la Communion anglicane : tout a commencé par des diaconesses et maintenant on en est à l'épiscopat et aux ministres homosexuels.

Quand on pense qu'avant-hier Jean-Marie Guénois nous exposait que l'Église avait été "recatholicisée" par Benoît XVI et que les évêques étaient tous comme Mgr Fellay ... il avait oublié les Allemands et ... pas mal d'autres.
Mais ceux-ci, bien encouragés par la démission du pape qu'ils assimilent à une capitulation du ratzinguérisme, vont rappeler à ce bon M. Guénois que décidément non le pontificat qui s'achève n'a pas été ce qu'il nous décrit et dont, peut-être, beaucoup ont révê sur ce Forum et au dehors.
Dur réveil pour d'aucun ... merci Éminence de m'aider à sonner le clairon du retour au réel.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !