Cher Jejomau,
Même si je parais arriver après la bataille (parce que les deux questions qui m'intéressaient comme point de départ étaient interdites), je crois que vous vous trompez sur deux points :
1. Ce référendum ne serait pas long à organiser. Qu'est-ce qui vous le fait supposer? six mois tout au plus et, dès lors, il ne resterait pas loin de dix mois entre le référendum (au résultat non assuré, mais c'est la "loi" du recours au référendum) et ces élections municipales.
2. Il n'y a pas de corrélation nécessaire entre le refus du "mariage gay" et la détestation de la population tout entière des promoteurs de ce mariage. Si une telle corrélation devait exister, l'argument que fait jouer f. Hollande serait le bon : puisqu'il s'est trouvé une majorité de français pour voter pour lui, cette majorité prend fait et cause pour toutes les propositions faites par le candidat socialiste. Or non peut avoir voté françois Hollande sans être favorable à ces réformes "sociétales", civiles, et de démembrement des institutions jusqu'à la protection des malades. Frigide Barjot n'était pas loin de dire hier soir sur RTL (mais peut-être était-ce pour se ménager la sympathie de ses interlocuteurs-adversaires) qu'elle n'avait pas fait le choix de Sarkozy à la dernière élection présidentielle, et je ne vois pas qu'elle ait pu sous-entendre qu'elle avait voté Marine le Pen, ce qui l'aurait immédiatement discréditée.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !