Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pas vraiment d'accord
par Meneau 2012-10-12 13:08:09
Imprimer Imprimer

Quanta Cura "les englobe toutes" car la distincion que vous faites est invalide. Et il me semble que vous vous permettez cette distinction car vous avez une curieuse conception de la mission de l'Etat.


Le devoir de l'état n'est pas autre chose que le devoir de ceux qui en sont les membres, l'état n'a pas plus de droits qu'ils n'en ont.


Le devoir de l'Etat c'est de pourvoir au bien commun. C'est une évidence que pour pourvoir au bien commun, l'Etat peut aller à l'encontre de biens individuels et de libertés individuelles.

Et comme d'autre part, je vous le disais dans un autre post, le bien commun temporel doit être subordonnée aux fins dernières surnaturelles de l'homme, il s'ensuit que l'Etat doit s'efforcer de connaître et de promouvoir la VRAIE religion. Il doit viser à la possession commune et paisible de la vraie religion.

Et donc il est faux d'affirmer

" que l’individu vis-à-vis de ses semblables (et de l’état) dispose de cette liberté [de pratiquer publiquement n'importe quelle religion]."


Car l'Etat doit veiller à ce que cette pratique publique ne lèse pas le bien commun. Et pour cela il peut aller à l'encontre de libertés individuelles. Or la pratique publique d'une fausse religion lèse la possession commune et paisible de la vraie religion.


Si la nature et la raison imposent à chacun l'obligation d'honorer Dieu d'un culte saint et sacré, parce que nous dépendons de sa puissance et que, issus de lui, nous devons retourner à lui, elles astreignent à la même loi la société civile. Les hommes, en effet, unis par les liens d'une société commune, ne dépendent pas moins de Dieu que pris isolément; autant au moins que l'individu, la société doit rendre grâce à Dieu, dont elle tient l'existence, la conservation et la multitude innombrable de ces biens. C'est pourquoi, de même qu'il n'est permis à personne de négliger ses devoirs envers Dieu, et que le plus grand de tous les devoirs est d'embrasser d'esprit et de coeur la religion, non pas celle que chacun préfère, mais celle que Dieu a prescrite et que des preuves certaines et indubitables établissent comme la seule vraie entre toutes, ainsi les sociétés politiques ne peuvent sans crime se conduire comme si Dieu n'existait en aucune manière, ou se passer de la religion comme étrangère et inutile, ou en admettre une indifféremment selon leur bon plaisir. En honorant la Divinité, elles doivent suivre strictement les règles et le mode suivant lesquels Dieu lui-même a déclaré vouloir être honoré. Les chefs d'Etat doivent donc tenir pour saint le nom de Dieu et mettre au nombre de leurs principaux devoirs celui de favoriser la religion, de la protéger de leur bienveillance, de la couvrir de l'autorité tutélaire des lois, et ne rien statuer ou décider qui soit contraire à son intégrité. Et cela ils le doivent aux citoyens dont ils sont les chefs. Tous, tant que nous sommes, en effet, nous sommes nés et élevés en vue d'un bien suprême et final auquel il faut tout rapporter, placé qu'il est aux cieux, au delà de cette fragile et courte existence. Puisque c'est de cela que dépend la complète et parfaite félicité des hommes, il est de l'intérêt suprême de chacun d'atteindre cette fin. Comme donc la société civile a été établie pour l'utilité de tous, elle doit, en favorisant la prospérité publique, pourvoir au bien des citoyens de façon non seulement à ne mettre aucun obstacle, mais à assurer toutes les facilités possibles à la poursuite et à l'acquisition de ce bien suprême et immuable auquel ils aspirent eux-mêmes. La première de toutes consiste à faire respecter la sainte et inviolable observance de la religion, dont les devoirs unissent l'homme à Dieu.


Immortale Dei

Cordialement
Meneau

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 intervention du Cardinal Journet sur la liberté religieuse au Concile par jejomau  (2012-10-10 10:19:15)
      Pas très glorieux pour le Cardinal par Jean-Paul PARFU  (2012-10-10 10:55:42)
          Erreur par fidelis  (2012-10-10 11:23:29)
              Erreur et liberté religieuse par Jean-Paul PARFU  (2012-10-10 11:40:07)
      interventions de Mgr Lefebvre sur la liberté religieuse au Concile par jejomau  (2012-10-10 13:13:25)
          Tout est dit ! par Jean-Paul PARFU  (2012-10-10 13:40:40)
          Confusion entre dignité ontologique et opérative par Babakoto  (2012-10-10 14:27:15)
              Non Babakoto ! par Jean-Paul PARFU  (2012-10-10 15:01:39)
              Si réellement ce magistère... par Vianney  (2012-10-10 15:03:37)
                  La clé est dans la distinction opérative/ontologique par Babakoto  (2012-10-10 15:32:07)
                      Quelle patience ! par FerdinandP  (2012-10-10 15:43:02)
                          L'erreur est-elle un aléa ou un obstacle ? par Scrutator Sapientiæ  (2012-10-10 21:59:20)
                          Dominus Iesus : les numéros 21 et 22. par Scrutator Sapientiæ  (2012-10-10 22:09:14)
                          Je viens juste de comprendre par Babakoto  (2012-10-11 01:28:36)
                      Et par Meneau  (2012-10-10 16:16:01)
                          Les deux mon Général par Babakoto  (2012-10-10 17:31:28)
                              Mais quid par Meneau  (2012-10-10 20:59:30)
                                  Oui bien sûr par Babakoto  (2012-10-11 00:08:39)
                                      Définissez par Meneau  (2012-10-11 10:59:45)
                                          Ce qui est certain... par Babakoto  (2012-10-11 13:09:59)
                                              Etrange par Meneau  (2012-10-11 13:33:19)
                                                  Vous inversez les rôles par Babakoto  (2012-10-11 17:42:03)
                                                      Naturalisme ? par Meneau  (2012-10-11 21:22:04)
                                                          Quanta Cura et DH par Babakoto  (2012-10-12 12:39:01)
                                                              Pas vraiment d'accord par Meneau  (2012-10-12 13:08:09)
                                                                  Merci beaucoup par Babakoto  (2012-10-12 23:00:22)
                      Puis-je vous suggérer de lire... par Vianney  (2012-10-10 22:05:50)
                          Votre objection reste au niveau de la dignité opérative par Babakoto  (2012-10-11 01:09:11)
                              Dites plutôt... par Vianney  (2012-10-11 08:02:42)
                      C'est du délire Babakoto ! par Jean-Paul PARFU  (2012-10-11 08:47:46)
                          N'ayez pas peur! par Babakoto  (2012-10-11 12:54:29)
                              Non une fois de plus Babakoto par Jean-Paul PARFU  (2012-10-11 15:21:21)
                  Sur le magistère antérieur par Babakoto  (2012-10-10 15:42:59)
                      Donc saint Paul... par Vianney  (2012-10-10 15:57:28)
                          Tout dépend de l'interprétation par Babakoto  (2012-10-10 16:57:36)
                  allons, allons Vianney vous pouvez faire mieux que cela par Luc Perrin  (2012-10-10 16:37:01)
                      Allons, allons, vous aussi ! par Meneau  (2012-10-10 16:47:12)
                      Alors je suis en bonne compagnie par Vianney  (2012-10-10 17:40:56)


176 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]