Profitez de cette offre !
[ Me connecter ]
Contacts | Inscription | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Jean Madiran : L'anniversaire du concile Vatican II par Anne Charlotte Lundi 2012-10-02 12:52:54 Imprimer Imprimer

Remarque sur un passage du discours d’ouverture

« L’anniversaire », tout court, c’est l’anniversaire de la naissance (ou bien du baptême, seconde naissance). En fixant au 12 octobre 2012 le début d’une Année de la Foi, Benoît XVI a inévitablement ramené l’attention d’abord sur le discours d’ouverture de Jean XXIII dont c’est le 50e anniversaire.

L’un des passages de ce discours ayant le plus durablement frappé les esprits est celui où Jean XXIII voit « les opinions incertaines des hommes s’exclure les unes les autres » et observe qu’« à peine les erreurs sont nées qu’elles s’évanouissent comme brume au soleil » ; en conséquence, il annonce un changement radical dans l’attitude de l’Eglise :

« L’Eglise n’a jamais cessé de s’opposer à ces erreurs. Elle les a même souvent condamnées, et très sévèrement. Mais aujourd’hui l’Epouse du Christ préfère recourir au remède de la miséricorde plutôt que de brandir les armes de la sévérité. Elle estime que, plutôt que de condamner, elle répond mieux aux besoins de notre époque en mettant davantage en valeur les richesses de sa doctrine. »

Sans doute Jean XXIII voulait-il, avec sa simplicité et sa bonhomie habituelles, demander que l’on traite les personnes qui se trompent avec davantage de miséricorde que de sévérité, et que l’on évite de les « condamner ».

Seulement son texte dit littéralement autre chose.

Il ne parle pas des personnes, il parle des « erreurs » que l’Eglise a « souvent condamnées, et même très sévèrement », et c’est cela qu’il demande à l’Eglise de ne plus faire : ne plus « condamner les erreurs ».

Effectivement c’est bien cela que l’Eglise n’a plus fait (presque) jamais.

Et ce changement de stratégie a été inscrit d’une manière structurelle jusque dans les institutions de l’Eglise de Rome, puisque l’instrument des sévérités et des condamnations, la Congrégation (suprême) du Saint-Office a été supprimée, remplacée par une simple Congrégation de la doctrine (qui en outre n’est plus « suprême »).

Bien sûr Jean XXIII mettait dans une telle révolution stratégique beaucoup d’un optimisme personnel qu’il est permis de trouver parfois excessif. Les temps changent, il lui semblait qu’ils changeaient en mieux. Les conciles précédents, disait-il, ont connu « vicissitudes », « graves difficultés », « motifs de tristesse », à cause de « l’intrusion du pouvoir civil » ; tandis qu’« aujourd’hui l’Eglise, enfin libérée de tous les obstacles profanes d’autrefois, peut faire entendre sa voix », et c’est « une aurore resplendissante qui se lève sur l’Eglise ».

Cet optimisme n’était qu’une opinion discutable, particulière à la personnalité de Jean XXIII. Mais (sans l’avoir voulu ?) elle allait à la rencontre d’une idéologie déjà dominante, une idéologie que résume la formule de Teilhard imaginant que « du prolongement même de ce qui fait l’incroyance d’aujourd’hui sortira la foi de demain ». Dans une telle perspective, il convenait donc de demander à chacun non pas de se convertir mais d’aller jusqu’au bout de sa croyance ou de son incroyance.

Et puis, il n’y a pas seulement des « erreurs » à considérer. Il y a les attaques, il y a les haines, il y a les persécutions. Il n’y a pas seulement des incroyants sympathiques et des frères trompés mais aussi des ennemis acharnés, les uns sincères, les autres démoniaques. Dans la vie réelle des familles, des métiers, des paroisses, l’origine du contraire de la vérité est beaucoup moins l’erreur que le mensonge. Les grands médias, l’école publique, les rapports sociaux transmettent une histoire de l’Eglise extravagante et sommaire, écrite par les ennemis de l’Eglise. La miséricordieuse bonne volonté de Jean XXIII et son ouverture au monde ont ouvert la porte à ce que Jean-Paul II appellera la culture de mort.

C’est aussi que la vérité ne suffit pas à sa propre défense. L’esprit humain est ainsi fait qu’il assimile mal une idée vraie si l’on n’en précise pas les contours par une condamnation qui anathématise ce qui lui est contraire. Ne voulant plus entendre parler de condamnation ni d’anathème, on ne les a remplacés par rien pour tenir leur rôle, pourtant indispensable à la vie intellectuelle, à la vie sociale, à la vie religieuse.



PRESENT Article extrait du n° 7698 du Mardi 2 octobre 2012

  Envoyer ce message à un ami


Ce service est momentanément désactivé.

La discussion

images/icones/vatican.gif Jean Madiran : L'anniversaire du concile Vatican II par Anne Charlotte Lundi  (2012-10-02 12:52:54)
     images/icones/bravo.gif 
Excellent ! par Jean-Paul PARFU  (2012-10-02 14:01:05)
     images/icones/fleche3.gif à propos de l"erreur du modernisme par jejomau  (2012-10-02 14:15:53)
         images/icones/neutre.gif Cher Jejomau, vous tirez ma pensée dans votre sens, par le torrentiel  (2012-10-02 17:47:48)
     images/icones/neutre.gif [réponse] par Marco Antonio  (2012-10-02 15:14:04)
     images/icones/3f.gif "on est en train d'en crever"... par Anne Charlotte Lundi  (2012-10-02 16:51:09)
     images/icones/neutre.gif Si le mensonge est intrinsèquement condamnable, par le torrentiel  (2012-10-02 18:02:05)
         images/icones/neutre.gif Quelques jours de réflexion me font maximiser ma position par le torrentiel  (2012-10-10 23:30:11)
             images/icones/fleche2.gif Quelle est la vertu pédagogique de la non condamnation ? par Scrutator Sapientiæ  (2012-10-11 07:37:29)
     images/icones/carnet.gif un optimisme surréaliste en effet toutefois par Luc Perrin  (2012-10-02 19:01:55)
         images/icones/fleche2.gif C'est la dynamique d'un évènement qu'il faut voir par Jean-Paul PARFU  (2012-10-02 19:56:41)
             images/icones/fleche2.gif L'ambiance "putschiste" du 13 ne contredit pas celle du 11. par Scrutator Sapientiæ  (2012-10-03 08:00:35)
                 images/icones/neutre.gif observations par Luc Perrin  (2012-10-03 16:10:25)
                     images/icones/fleche2.gif Je ne vais quand même pas "jusque là"... par Scrutator Sapientiæ  (2012-10-03 23:57:43)
                 images/icones/neutre.gif Convenez tout de même, concernant votre point 5, cher Scrutator, par le torrentiel  (2012-10-03 22:41:16)
         images/icones/hein.gif Traduction fidèle ? par Alexandre  (2012-10-02 23:09:35)
     images/icones/vatican.gif au sujet de l'anniversaire du Concile Vatican II par jejomau  (2012-10-02 22:14:58)
     images/icones/fleche2.gif Quelques remarques, les plus rapides possibles. par Scrutator Sapientiæ  (2012-10-03 06:51:08)
         images/icones/bravo.gif Ouvrage fondamental en effet... par Vianney  (2012-10-03 10:13:49)
             images/icones/radioactif.gif ouvrage exécrable, le pire écrit sur Jean XXIII par Luc Perrin  (2012-10-03 15:04:48)
                 images/icones/bravo.gif Merci Luc par Eucher  (2012-10-03 16:30:41)
                 images/icones/fleche2.gif Ce n'est quand même pas "mon héros". par Scrutator Sapientiæ  (2012-10-04 00:38:17)
                     images/icones/1b.gif bonne définition par Luc Perrin  (2012-10-04 10:27:28)
     images/icones/4b.gif Comme d'habitude par FerdinandP  (2012-10-03 08:51:37)
         images/icones/3f.gif Comme d'habitude FerdinandP par Jean-Paul PARFU  (2012-10-03 09:06:31)
             images/icones/1d.gif Oh! quelle belle argumentation! par Alexandre  (2012-10-03 10:04:13)
                 images/icones/3f.gif Cher Alexandre ! par Jean-Paul PARFU  (2012-10-03 10:32:10)
                     images/icones/1j.gif Ca lui reprend! par Etienne  (2012-10-03 10:39:24)
                     images/icones/carnet.gif traitement : Mystici Corporis 7 CH par FerdinandP  (2012-10-03 11:33:46)
                         images/icones/vatican.gif Unam Sanctam par ptk  (2012-10-03 12:09:18)
                         images/icones/1p.gif NSJC s'est réincarné dans Benoît XVI ? par Jean-Paul PARFU  (2012-10-03 12:19:07)
                             images/icones/1g.gif Adressez vos remarques par FerdinandP  (2012-10-03 14:51:39)
                                 images/icones/1j.gif Boniface VIII et Pie XII, adeptes du Bouddhisme tibétain ? par Jean-Paul PARFU  (2012-10-03 16:06:03)
                         images/icones/vatican.gif Si l'on suit votre raisonnement... par Pétrarque  (2012-10-03 18:54:18)
                             images/icones/neutre.gif judicieuse remarque de Pétrarque par Luc Perrin  (2012-10-03 21:11:48)
         images/icones/bravo.gif Merci par Ion  (2012-10-03 09:08:18)
         images/icones/1h.gif Mauvais procès par Babakoto  (2012-10-03 12:35:53)
             images/icones/neutre.gif En somme... par Meneau  (2012-10-03 12:54:27)
             images/icones/1g.gif Terrible manque de rigueur... par FerdinandP  (2012-10-03 15:59:56)



24 liseurs actuellement sur le forum