Pour ma part ce sont des critiques. Je n'aime pas le terme "provocations" qu'il emploie, ça m'évoque "sabotage".

Quand le Cardinal explique: "Notre foi catholique est très claire" sur la transsubstantiation.

“Our Catholic faith is very clear,” he explained,“that at the consecration during Mass a change occurs so that the whole substance of the bread and wine is changed into the whole substance body and blood of Jesus Christ, and that this change is rightly called transubstantiation. And we have refused to accept all the other interpretations, consubstantiation, transignification, transfinalisation and so on.”

fait-il preuve d'enflure en parlant de lui à la première personne du pluriel? Ou est-ce une manière de s'en désolidariser? Il ne dit pas "je crois en la transsubstantiation".


Et pareil sur la virginité de Notre Dame, il ne dit pas "je suis convaincu", il fait état de ce que l'Eglise catholique professe.

The Church is also equally clear on the “virginity of Mary, mother of Jesus, mother of God, before, during and after the birth of Christ,” Archbishop Muller stated.

Il ne dit pas ce qu'il croit.

Et son erreur est cohérente quand il ajoute le paragraphe qui suit à propos de la conférence des nonnes américaines:

Archbishop Muller’s answer is a clear: “Because faith and reason belong together, it is obviously not incompatible to be Catholic and to have a questioning mind - but we cannot have negotiations about revealed truth,” he said.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !