[ Me connecter ]
Contacts | Inscription | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Belle définition ! par Nemo 2011-07-28 20:28:20 Imprimer Imprimer

Il y a un Sacrifice de la Messe et plusieurs formes pour le célébrer. Dans le rite romain, il y a une forme ordinaire (missel promulgué par Paul VI) pour tous et une extraordinaire (missel publié par le Bx Jean XXIII) pour les groupes qui en font la demande à un curé. Voilà où on en est. Ath



Voici en effet où en sont les progressistes. Il est à noter qu'une telle définition, si on l'avait donnée il y a dix ans, aurait paru de la plus haute fantaisie.

Ce n'est pas parce que le Saint-Père est facétieux et a trouvé un tour de passe-passe pour faire avaler le fait que la messe traditionnelle n'avait jamais été interdite, tout en sauvant la face, que ça justifie cette modernité inouïe des deux formes. C'est en effet la première fois que notre rite engendrerait un bébé (un batard à mon sens) tout en restant présent.
Imaginez qu'au 16ème siècle Saint-Pie V ait déclaré que la messe romaine se figeait, et en aurait créé une nouvelle ? On aurait eu plein de formes ordinaires, peu ordinaires, plus ordinaires, occasionnelles, un peu extraordinaires, superordinaires et je sais quoi...

Quand à cette idiotie de missel de Jean XXIII c'est une incroyable imposture. On ne doit plus parler de missel de Paul VI non plus mais de missel de Jean-Paul II dans ce cas. quoique le missel de Paul VI n'ayant jamais été abrogé, le missel de Paul VI est sans doute une forme primitive du rite romain ordinaire, comme le missel de Jean XXIII est une forme évoluée du missel de Saint Grégoire.

Franchement, comment le bon peuple peut-il s'y retrouver ? C'est peut-être en Français mais plus compliqué que quand c'était en latin. Je ne vous parle même pas du temps ordinaire et du temps extraordianire, des cycles binaires et ternaires des lectures etc.

  Envoyer ce message à un ami


Ce message est vraiment digne d'intérêt ? Valorisez-le en lui attribuant une note de 1 à 5

Note : en attente de 15 votes


La discussion

images/icones/fleur.gif pour bétonner nos demandes de Vetus Ordo Missae par Presbu (2011-07-27 16:39:12)
     images/icones/ancre2.gif Suggestion par Paterculus (2011-07-27 22:21:39)
     images/icones/heho.gif Le Vetus Ordo Missae n'existe pas par Pellicanus (2011-07-27 22:40:43)
         images/icones/find.gif Update ? par Athanasios D. (2011-07-28 12:46:31)
             images/icones/1i.gif Cher Athanasios, à propos de "pour les groupes qui en font la demande à u [...] par Aétilius (2011-07-28 15:27:21)
             images/icones/1d.gif Belle définition ! par Nemo (2011-07-28 20:28:20)
         images/icones/ancre2.gif Date par Paterculus (2011-07-28 13:35:39)
             images/icones/1d.gif C'est joli par Maïe (2011-07-28 22:50:49)
             images/icones/1v.gif Niet ! par Pellicanus (2011-07-29 00:05:44)
                 images/icones/livre.gif Latin d'Eglise ! par Paterculus (2011-07-30 23:32:10)
                     images/icones/1b.gif Et je persiste aussi par Pellicanus (2011-07-31 00:19:17)
     images/icones/iphone.jpg ce que j'ai répondu face a cette demande de reconnaissance du NO par Caribou (2011-08-01 11:19:50)
         images/icones/1d.gif Ni invalide, ni illégitime... par Michel (2011-08-01 11:33:26)



52 liseurs actuellement sur le forum
M'abonner au flux RSS