Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=896995
images/icones/iphone.jpg  ( 896995 )Un village chrétien en Syrie bombardé par Eonix (2020-06-05 11:05:07) 

Hier soir, par Israël.
images/icones/neutre.gif  ( 896997 )bah voyons ,ils ne risquent rien par Germanicus (2020-06-05 11:09:06) 
[en réponse à 896995]

sauf quelques alternoiements d Eoropéens et rien des Etats Unis avec une fille juive convertie comme fille du president!
images/icones/hein.gif  ( 897010 )Source ? par Luc de Montalte (2020-06-05 15:14:43) 
[en réponse à 896995]

Si ce n'est pas trop demander.......... Pas vu de bombardement visant des chrétiens dans la presse.
images/icones/fleche2.gif  ( 897027 )C'est ici par Turlure (2020-06-05 18:06:05) 
[en réponse à 897010]

Lien : l'armée israëlienne aurait frappé dans le district de Masyaf des dépôts d'armes de l'armée syrienne.

En revanche, l'affirmation que la cible serait un village chrétien semble gratuite.

Masyaf se situe à la frontière du littoral alaouite et du vaste territoire dominé par l'Islam sunnite. Il ne semble pas qu'il y ait dans cette région de communauté chrétienne significative.

Les frappes israéliennes en Syrie ont, de façon assez constante, l'objectif géopolitique d'empêcher l'Iran et ses satellites chiites (Hezbollah) de prendre pied dans le pays.

On ne voit en effet pas trop pourquoi Israël chercherait à bombarder des villages chrétiens (supposons quelque complot juif machiavélique pour détruire le christianisme).
images/icones/iphone.jpg  ( 897034 )Vous pourriez nous dire par Eonix (2020-06-05 22:24:48) 
[en réponse à 897027]

Quelles résolutions de l’ONU ont été violées lors de ce raid aérien?
Vous qui évoquez les complots, c’est pour exactement cet état d’esprit, que vous avez déjà perdu.

Je précise village chrétien orthodoxe.

Question subsidiaire : pourquoi américains et israéliens veulent changer le mandat de la force internationale tampon au Sud Liban, afin de défendre les territoires occupés par Israël.
Afin qu’elle puisse intervenir contre le Hezbollah ?
Afin que des Français se fassent tirer comme des lapins?
Auriez vous des nouvelles de la famille de ce lieutenant français, de cette force, tué il y a quelques années ?
La politique Française s’est couchée, une fois de plus, c’est plus facile de parler de complot et de ridiculiser.

Enfin question repêchage vous pouvez nous citer les attentats faits par le Hezbollah dans le monde?

Ou peut être ceux des sunnites alliés , seront plus faciles?



Ne croyez pas pouvoir faire de moi un publicitaire du Hezbollah.
Pour vaincre un ennemi il faut le comprendre. Il faut être honnête, le respecter.
Pour le moment vous êtes dans l’illusion.

Si vous aviez dans votre pays des gens aussi engagés que le Hezbollah dans la lutte contre le corona vous auriez peut être eu moins de morts.


images/icones/fleche2.gif  ( 897038 )D'où êtes-vous ? par Jean-Paul PARFU (2020-06-05 23:02:40) 
[en réponse à 897034]

Tout est dans le titre !
images/icones/hein.gif  ( 897041 )Pouvez-vous nous en dire plus ? par Turlure (2020-06-06 00:33:05) 
[en réponse à 897034]

Quel est ce village orthodoxe frappé par Israël ? En effet, je ne trouve d'informations que sur un raid sur des entrepôts d'armes dans la ville de Masyaf (30 000 habitants).

Ensuite, ce n'est pas un secret que l'ennemi d'Israël dans la région est avant tout l'Iran et les milices chiites qui lui sont liées, au premier rang desquelles le Hezbollah.

Pourquoi faudrait-il chercher d'autres motifs à cet interventionnisme ?

Les attentats du Hezbollah hors du Liban ? Le plus connu pour les Français est celui de la rue de Rennes en 1986, mais il y en a des plus récents, comme celui perpétré en 2012 contre un bus de touristes israéliens en Bulgarie : lien. Mais je pense que vous savez tout ça, pourquoi me posez-vous la question ?
images/icones/idee.gif  ( 897056 )Misyaf est un fief de l'église orthodoxe par Eonix (2020-06-06 12:09:00) 
[en réponse à 897041]

Il n'y a pas que des orthodoxes certes.
Mais pour vous peut-être d'autres ont une juridiction plus légitime sur ces terres, peu importe, syriaques, Maronites, Gréco Catholique, Orthodoxes.

Pour les attentats, vous n'avez trouvé que cela ?
Et uniquement contre des intérêts israéliens?
Pour moi peu importe les intérêts sunnites, chiites ou Israéliens, yezidis. (j'espère que vous comprendrez le sens, ce n'est pas une apologie, de crime de guerre, mais il serait temps de leur apprendre à se comporter)

Avons-nous encore droit, d'avoir une préférence pour les intérêts chrétiens?
On ne va pas me reprocher, ce que l'on n'oserait pas reprocher aux autres, tout de même?

Pas de Père Hamel, de spectateurs français?
Imaginez la réaction de ceux que vous prenez comme exemplaires, si cela était arrivé sur leur territoire?

Bon pour les résolutions de l'Onu violées par ce bombardement?

Cette fois ce n'est pas derrière un avion civil, que l'on s'est abrité, mais au dessus d'un territoire étranger, empêchant ainsi toute risposte, à moins de générer des morts civils?
Mais cela tout le monde trouve normal.
C'est étrange, on approvisionne Daesh, mais on critique le Hezbollah qui chasse Daesh, on assassine les généraux iraniens impliqués dans la lutte contre Daesh, on achète le pétrole et autres matières premières aux Daesh, (Heureusement que les Russes sont intervenus)

Une nième violation d'un espace aérien, au mépris de toutes les conventions

Il faut certainement être très soumis, pour trouver tout cela normal.
Il va falloir changer de mentalité, pour obtenir votre indépendance.
Comme personne n'est venu au secours des chrétientés d'orient, personne ne viendra à vôtre secours.


Quel monde.

Bonne journée.
images/icones/1n.gif  ( 897057 )Pourquoi mentir ? par Luc de Montalte (2020-06-06 12:23:58) 
[en réponse à 897056]

Les avions n'ont pas visé un village chrétien.

Pourquoi se sentir obligé de raconter des mensonges si Assad n'est pas une pourriture contrairement aux apparences ?

Passons sur les délires habituels de Daesh financé par l'Occident ; risible quand on sait que le régime a justement libéré une centaine de ses futurs cadres de la fameuse prison de Seidnaya au début du conflit, en un seul jour.

Quant au mythe des chrétiens d'Orient aux intérêts uniques, c'est très bien pour financer les causes humanitaires (parfois douteuses mais passons), mais ça reste... un mythe. Allez demander aux maronites ce qu'ils pensent de votre cher Hezbollah tiens.
images/icones/neutre.gif  ( 897066 )Les Chretiens orientaux sont tres divisés ,vou savez par Germanicus (2020-06-06 15:24:16) 
[en réponse à 897057]

Certains haïssent et tueraient ,voire ont tué,leurs frères car pas de la même mouvance chrétienne,politique...
Bref sauf à s y connaitre très bien ,mieux vaut ne pas en discuter.On part souvent avec l idée qu ils cohabitent mais pas du tout .

D 'où des idées très diverses sur le Hezbolla ,Israel ,les pro Syriens et les anti...on trouve de tout.
images/icones/1a.gif  ( 897058 )Et au passage... par Luc de Montalte (2020-06-06 12:36:22) 
[en réponse à 897056]

... vous auriez pu au moins ouvrir wikipédia, pour apprendre que la ville est tenue par les alaouites depuis 1000 ans rien que ça.

Il y a même eu un vieux de la montagne, Rachid ad-Din Sinan, qui s'est servi de la ville comme forteresse au XIIe siècle.

Bref arrêtez de raconter n'importe quoi.
images/icones/1d.gif  ( 897059 )Vous utilisez wiki comme référence par Eonix (2020-06-06 13:16:48) 
[en réponse à 897058]

Je comprends mieux la prudence, et la sagesse du gouvernement de ne pas avoir confiné les banlieues. Empêchant le ravitaillement, je n'ose imaginer l'état des personnages comme vous sans leur dose quotidienne
images/icones/1n.gif  ( 897060 )Grotesque par Luc de Montalte (2020-06-06 13:33:39) 
[en réponse à 897059]

Magnifique bottage en touche toutefois


Quant à Masyaf, si wikipédia ne vous convient pas prenez n'importe quel ouvrage sur la région, il vous dira pareil. Mais un connoisseur de la région tel que vous prétendez l'être devrait savoir que la ville est en plein territoire alaouite, et (donc) l'un des bastions du soutien à Assad.

Bon et quant au reste alors, pourquoi mentez-vous ?

PS : Je pourrais aussi commenter votre débectant « Pour les attentats, vous n'avez trouvé que cela ? »
images/icones/1d.gif  ( 897061 )Instruisez nous par Eonix (2020-06-06 13:57:06) 
[en réponse à 897060]

Quelles sont les résolutions de l'ONU, violées par ce Raid.

Mentir
Debecter

Méthode de grands prêtres.

Allez-y je vous en prie, insistez sur le débectant.

J'aime votre intelligence.

Laissez moi préférez le témoignage de personnes qui ont entendu les avions rugir avant de frapper.
images/icones/1a.gif  ( 897089 )Continuez à mentir par Luc de Montalte (2020-06-07 02:02:16) 
[en réponse à 897061]

Il en restera toujours quelque chose.

Une ancienne forteresse d'un vieux de la montagne, 1000 ans de domination alaouite, qui devient un "fief" (sic) orthodoxe que les israéliens voudraient du coup bombarder par haine anti-chrétienne cela va sans dire. Faut arrêter la fumette je crois.

Et je vois que même en changeant de sujet (la suite du fil), vous continuez à délirer et à mentir. Cocasse mais on est habitué avec vous et votre petite bande.
images/icones/iphone.jpg  ( 897095 )Si vous saviez qui vous accusez de mensonge au travers de moi par Eonix (2020-06-07 11:29:59) 
[en réponse à 897089]

Vous auriez tellement honte.
Je n’ai ici fait que rapporter « ses propos ».


Je ne suis que peu de chose.

Une personne que vous connaissez sûrement, au moins médiatiquement, qui est pour moi ayant le privilège de la connaître, et de la rencontrer, une amie.
Ce sont les hasards de l’existence et je n’ai aucun mérite, si ce n’est un cadeau du Bon Dieu.
Donc cette personne est venue visiter, une autre personne, en la compagnie de qui je me trouvais, et nous a annoncé cette nouvelle. d’autres personnes présentes étaient au courant.
Cette scène ne se passe pas en France.

Quand vous m’avez accusé de mentir j’ai appelé cette personne et je lui ai demandé confirmation. Et j’ai rapporté les propos.

Pour le moment permettez-moi de garder l’anonymat sur ces personnes.

Mais je vous en prie ne les accusez plus de mensonge au travers de ma personne.
Vous êtes entrain de vous condamner.

Bon Dimanche.


images/icones/1e.gif  ( 897101 )En effet, qui ? par Luc de Montalte (2020-06-07 14:42:30) 
[en réponse à 897095]

Il serait intéressant de savoir qui diffuse ces mensonges en effet. Cela m'étonnerait fort que ce soit surprenant d'ailleurs.

Mensonge qui, rappelons-le, consiste à faire passer un bombardement stratégique israélien sur des installations militaires dans une ville dominée par les alaouites depuis mille ans pour un attentat anti-chrétien. Plus c'est gros plus ça passe
images/icones/iphone.jpg  ( 897106 )Tu n’as toujours pas répondu par Eonix (2020-06-07 16:47:07) 
[en réponse à 897101]

Cette frappe stratégique de tes maîtres, elles violent quelles résolutions de l’ONU? du droit international.

À te lire certains diront que la trahison de Judas était une frappe stratégique israélienne.

En tout cas je te remercie tu m’obliges à faire des efforts sur moi.
images/icones/1a.gif  ( 897107 )Et là non plus par Luc de Montalte (2020-06-07 17:15:27) 
[en réponse à 897106]

Clic.

Pourtant une bonne nouvelle
images/icones/neutre.gif  ( 897110 )tu ne réponds toujours pas par Eonix (2020-06-07 17:39:25) 
[en réponse à 897107]

tes maîtres ont fait une erreur stratégique
Tu comprendras plus tard.
C'était le numéro un de la lutte contre Daesh, tu sais le daesh qui s'excuse quand il attaque les troupes de tes maîtres.
Mais il est vrai que comme tes maitres tu préfères que les chrétiens soient vendus et massacrés, partent en exil.



clic claque


Ces déclarations interviennent alors que l’aile militaire du Hezbollah a entrepris depuis ce vendredi une opération militaire contre les groupes terroristes Al Nosra et Daesh présents dans les hauteurs de la localité frontalière d’Aarsal au Nord Est du Liban. Daesh par ailleurs détient toujours 9 militaires libanais depuis la prise brève de cette localité en août 2014.



La suite est que les alliés de tes maîtres ont du quitter le nord liban, Trump était furieux. C'est cela que j'ai du mal à comprendre chez lui. Tes maitres aussi étaient furieux comme en 2019 alors que deux de leurs drones ont été abattus sur le quartier du Hezbollah au sud de Beyrouth, comme en 2006 quand ils ont pris une fessée. Et comme dernièrement quand ils ont tout abandonné, comme des journalistes l'ont montré, à cause d'une intrusion dans le nord de leur pays.

L'orient est compliqué ici tu peux traiter de menteur, là pour un regard de travers, tu peux prétendre à une raffale.

Ce qui m'intéresse, c'est la réalité et non pas les fantasmes d'une jeune fille en fleur, s'éduquant dans la presse.

Les chiites ne sont pas des comiques comme les Sunnites, même traditionalistes comme les daesh.

Le Hezbollah a publié les photos de ceux qui avaient enlevé les militaires, et a dit qu'il les poursuivrait ou qu'ils se trouvent.

des conneries je peux en publier autant que toi tu vois:



clic CLAQUE
images/icones/1n.gif  ( 897109 )Par ailleurs… par Luc de Montalte (2020-06-07 17:24:46) 
[en réponse à 897106]

… je vous prierais de ne pas blasphémer.
images/icones/1d.gif  ( 897111 )N'emploie pas un vocabulaire qui dépasses par Eonix (2020-06-07 17:42:22) 
[en réponse à 897109]

Tes connaissances religieuses et théologiques.
images/icones/1n.gif  ( 897113 )Résumé par Luc de Montalte (2020-06-07 17:53:29) 
[en réponse à 897111]

Vous soutenez des groupes terroristes, vous diffusez des fausses nouvelles et mentez comme un arracheur de dent, et pour couronner le tout vous blasphémez en comparant Notre Seigneur à des caches d'armes alaouites (ça se passe de commentaire, pour information ici c'est le forum catholique, compris ?). C'est votre mystérieuse amie (Charlotte ?) qui vous raconte toutes ces horreurs ?
images/icones/1d.gif  ( 897114 )Attention tu vas tomber sous le coup de la loi par Eonix (2020-06-07 18:00:21) 
[en réponse à 897113]


Vous soutenez des groupes terroristes, vous diffusez des fausses nouvelles et mentez comme un arracheur de dent, et pour couronner le tout vous blasphémez en comparant Notre Seigneur à des caches d'armes alaouites



Moi je cite des faits.
Si tu savais lire tu saurais que je ne soutiens aucun groupe terroriste.
Par contre si tu m'accuses de soutenir un groupe terroriste il faut le prouver sinon cela peut te couter très cher.
Tu soutiens une action illégale conduite à partir d'un territoire étranger. Condamnée par un pays qui a l'habitude de violer les résolutions internationale.
Tu es incapable de nous dire quelles résolutions ont été violées
tu me calomnies gravement.
Attention.

Oui c'est un forum catholique mais ton attitude n'a rien de catholique
images/icones/1n.gif  ( 897115 )Ah bon par Luc de Montalte (2020-06-07 18:20:17) 
[en réponse à 897114]

1. Le Hezbollah est classé comme organisation terroriste sur tout le territoire de l'UE pour rappel. J'ai cru que vous les souteniez au moins verbalement, du moins il y a ambiguïté, j'espère évidemment me tromper.

2. L'information que vous partagiez et qui a motivé ce fil était erronée.

3. Pour le reste, vous maintenez le blasphème et vous vous considérez au-dessus des règles de ce forum : https://www.leforumcatholique.org/regles.php
images/icones/fleur.gif  ( 897119 )Tu changes de ton? par Eonix (2020-06-07 18:46:24) 
[en réponse à 897115]



1. Le Hezbollah est classé comme organisation terroriste sur tout le territoire de l'UE pour rappel. J'ai cru que vous les souteniez au moins verbalement, du moins il y a ambiguïté, j'espère évidemment me tromper.




La ligue de défense juive est aussi classée comme organisation terroriste aux états unis, et il n'y a pas de plus grand défenseur d'Israël que les états unis. Les lois américaines pourraient poursuivre et frapper cette organisation sur le sol Français.

Considères-tu qu'elle l'est?

J'ai dû écrire que je soutenais uniquement les chrétiens, et je savais ce qu'il fallait penser du Hezbollah. Mais comment condamner les actions du Hezbollah qui soutiennent et défendent les chrétiens?
Aucune des phalanges chrétiennes n'a critiqué le Hezbollah pour avoir chassé Daesh du Nord Liban, où les chrétiens sont présents.
Les chrétiens eux mêmes au proche orient, ne condamnent pas toutes les actions du Hezbollah.
Parmi les députés luttant contre la corruption, on trouve des députés du Hezbollah.
Alors reconnaissant cela en quoi je soutiens le Hezbollah.
Le député Juif Iranien, qui soutient l'Iran, soutient-il aussi une organisation terroriste?
Mais voyage, bon sang, sort et tu comprendras.
Le monde bouge, ce qui était hier n'est plus aujourd'hui et cela va vite.

Je connais de vieilles religieuses, qui ne sont plus assez lestes, aujourd'hui, et qui ont des vergers, et chaque année, qui vient gratuitement cueillir les fruits qu'elles ne peuvent plus cueillir?
Les met en caisse?
-Daesh
-Les sunnites
-Tsahal
-Le Hezbollah
-Les phalanges chrétiennes?

Qu'elle aurait été ton attitude vis à vis des Harkis, qui se battaient pour la France? Ils étaient des traitres et des terroristes pour d'autres?

Qui a soutenu, les chrétiens en Syrie, depuis le début de la crise, Daesh, les israéliens, sarkozy, Bhl, les russes n'ont bougé qu'en 2017?
Qui a lutté contre Daesh, les alaouites et les chiites.




2. L'information que vous partagiez et qui a motivé ce fil était erronée.



Je maintiens que que Misyaf est un fief de l'Eglise Orthodoxe, prouve nous le contraire, ou va voir sur le terrain.

Ce n'est pas parce que tu ne sais pas tout, qu'il faut croire que les autres mentent.

et crois moi si j'avais menti, si je m'étais trompé, je l'aurais reconnu, car chez moi, le mensonge était très sévèrement réprimé.



3. Pour le reste, vous maintenez le blasphème et vous vous considérez au-dessus des règles de ce forum : https://www.leforumcatholique.org/regles.php



Si une action illégale, qui met en jeu la sécurité d'une poudrière le moyen orient, qui met en jeu la sécurité des chrétiens restera sans sanction, et se trouve qualifiée de frappe stratégique. Alors du point de vue d'Israël, je n'ai aucun problème à imaginer que cela fut une frappe stratégique de faire condamner le christ, prouve moi que je blasphème?

Les deux faits cités, s'ils n'ont pas la même mesure, sont illégaux.

Merci de m'éprouver.



images/icones/1n.gif  ( 897121 )Vos propos sont confus. par Luc de Montalte (2020-06-07 19:08:21) 
[en réponse à 897119]

Pas compris votre position vis-à-vis des terroristes du Hezbollah. Je crois comprendre que vous ne soutenez pas, tant mieux.

Pas compris pourquoi vous persistez à faire de Masyaf une ville chrétienne. Une référence parmi d'autres attestant du contraire :


"The large, pro-regime Ismaili Shiite and Alawite city of Masyaf, located in the Alawite farming belt northwest of Homs, is another example of the sectarian solidarity that would need to proliferate in an Assad-led statelet."

p.25, The potential for an Assad statelet in Syria, N. A. Heras, https://www.washingtoninstitute.org/uploads/Documents/pubs/PolicyFocus132_Heras4.pdf



Quant à votre troisième point, vos propos sont confus et franchement je n'ai rien compris.
images/icones/interdit.gif  ( 897134 )Merci de respecter par Un modérateur (2020-06-08 00:22:44) 
[en réponse à 897106]

la règle du vouvoiement en vigueur sur le FC. Je laisse ce qui a été écrit pendant que la modération avait le dos tourné, mais je supprimerai à partir de maintenant si cela se reproduit.

Bien à vous
Un modérateur
images/icones/radioactif.gif  ( 897163 )Cher Modérateur, par Eonix (2020-06-08 16:00:16) 
[en réponse à 897134]

J'ignorais, car je ne les ai pas lues(les règles), cette exigence du forum.
Je vous en remercie, j'en prends bonne note.

Par contre il semble qu'on puisse qualifier de menteur, et insister, sans que cela ne soulève de remarques.

Cela signifie-t-il : que vous supposez que je publie de fausses informations?


Bonne après-midi
images/icones/interdit.gif  ( 897169 )Cessez de prendre... par Luc de Montalte (2020-06-08 16:27:02) 
[en réponse à 897163]

... les gens pour des idiots.

1. Diffuser des fausses informations et les maintenir même quand leur fausseté est démontrée (et pas seulement par moi), oui, c'est mentir.

2. Sans parler des propos ambigus sur un groupe considéré comme terroriste dans toute l'Europe. Ou sur mes supposés "maîtres" (qui ?).

3. Quant au tutoiement, je vous l'ai poliment rappelé ici sans que vous en teniez compte.
images/icones/1a.gif  ( 897188 )soyez rassuré par Eonix (2020-06-08 19:10:03) 
[en réponse à 897169]

je ne vous prends pas.
Vous êtes utile, un jour la vérité sortira.
images/icones/neutre.gif  ( 897062 )Je ne comprends par Turlure (2020-06-06 14:06:45) 
[en réponse à 897056]

A peu près qu'une phrase sur quatre de vos messages. C'est vraiment décousu.

Vous vous moquez du fait que vos interlocuteurs aillent sur Wikipédia pour en apprendre plus, mais vous ne donnez vous-même aucune référence.

Je veux bien croire que Masyaf abrite une très importante communauté chrétienne mais, sachant qu'on parle d'une ville de 30 000 habitants, elle devrait dans ce cas constituer une tache rouge sur cette carte religieuse de Syrie. Or ce n'est pas le cas (Masyaf se situe légerment à l'est du petit saillant à la limite entre les provinces de Tartous et Hama) :



Et même si c'était le cas, cela ne changerait pas grand chose, dans la mesure où ce qu'Israël cherche à frapper, ce ne sont pas des civils mais des positions tenues par l'Iran ou le Hezbollah.
images/icones/radioactif.gif  ( 897065 )Croyez ce que vous voulez par Eonix (2020-06-06 15:05:28) 
[en réponse à 897062]

Vous donnez dans l'argumentaire pinterest vous aussi.
Prenez vos attributs, allez sur le terrain.
Un exemple, vous avez vu les émeutes aux états unis?
La réalité est au delà de tout cela.
Mais on ne vous la montre pas.
Vous vivez dans une civilisation du mensonge. Libre à vous de vous y complaire.

Vous ne me croyez pas, libre à vous, vous ne me comprenez pas, libre à vous.
Cessez donc de me lire.
Le temps fera son oeuvre, la vérité transpire toujours.
Votre carte, n'est qu'une carte, elle n'est pas la réalité du terrain.


Je veux bien croire que Masyaf abrite une très importante communauté chrétienne mais, sachant qu'on parle d'une ville de 30 000 habitants, elle devrait dans ce cas constituer une tache rouge sur cette carte religieuse de Syrie. Or ce n'est pas le cas (Masyaf se situe légerment à l'est du petit saillant à la limite entre les provinces de Tartous et Hama) :



Donc ceux qui m'ont informé se trompent et votre carte est juste.
Qui a fait votre carte, pourquoi?

Je prends un exemple, vous savez qu'aux états unis, il y des émeutes, vous avez vu des images.
Je vous affirme que ces images, sont très loin de la réalité.

Pour mettre les pieds sur terre.
images/icones/rose.gif  ( 897067 )Mais quelle est cette réalité aux USA par Jean-Paul PARFU (2020-06-06 16:12:05) 
[en réponse à 897065]

que nous ne connaissons pas ou croyons connaître, mais que vous vous connaissez ?

Ce sont des Israéliens qui formeraient la Police du Minnesota pour qu'il y ait des émeutes noires et un renversement du système au profit des juifs ? C'est ça ?

Par ailleurs, vous n'avez pas répondu à ma question : d'où êtes-vous ?
images/icones/neutre.gif  ( 897068 )D'où tenez-vous cette information par Eonix (2020-06-06 16:26:22) 
[en réponse à 897067]


Ce sont des Israéliens qui formeraient la Police du Minnesota pour qu'il y ait des émeutes noires et un renversement du système au profit des juifs ? C'est ça ?



Vous pouvez nous donner votre source?

Et pourquoi vouloir savoir d'où je suis?
Mon origine gauloise, franque, ligure.

Alors que voulez-vous que je vous réponde?

Mais pour le moment ma question, sur les résolutions internationales violées dans ce raid sur une zone chrétienne orthodoxe, reste sans réponse.
-Ignorance
-Peur

images/icones/rose.gif  ( 897070 )Vous ne répondez pas par Jean-Paul PARFU (2020-06-06 17:14:40) 
[en réponse à 897068]

A ma question sur les USA. Que savez-vous sur ce qu'il s'y passe et que nous ne saurions pas ?
images/icones/1e.gif  ( 897074 )Aux États-Unis ? par Sursum corda (2020-06-06 18:13:17) 
[en réponse à 897065]

Voilà où on en est :

Etats-Unis : la loi et l’ordre ont récupéré leurs droits

Donald Trump n’a pas bonne presse de ce côté de l’Atlantique, y compris parmi certains catholiques qui ont une fâcheuse tendance à le diaboliser, dans un parti-pris plus sentimental que rationnel, en jugeant sa personnalité, son comportement, en lieu et place de ses décisions. Mais il faut reconnaître que ses actions et ses interventions, qui semble parfois brutales, sont frappées au coin du bon sens. Voilà un chef d’Etat qui n’a pas froid aux yeux : nous avons perdu, dans notre partie de l’Occident soumis aux lobbys, l’usage de la vertu de force. Dans Présent Christian Daisug relate les derniers soubresauts liées aux violences ethniques :

Les incendiaires, les vandales, les pillards sont encore à l’œuvre ici et là aux Etats-Unis, mais les différents brasiers qui enflammèrent le pays pendant plusieurs jours sont désormais en voie d’extinction. Les gouverneurs, les maires, les chefs de la police semblent avoir repris la situation en main même si des débordements peuvent encore surgir avec leurs cortèges d’affrontements et de violence. La loi et l’ordre ont récupéré leurs droits et finiront par avoir le dernier mot. La Garde nationale les a aidés en étant d’un précieux secours pour des policiers souvent débordés. L’armée également a contribué à cet apaisement. Près de 2 000 soldats de la 82e division aéroportée prirent position avec 14 hélicoptères autour de Washington durant 48 heures au cas où la Garde nationale ne suffirait pas. Ils repartirent pour leur base en Caroline du Nord sans être intervenus. Leur seule présence a servi de dissuasion : quand la force placée au bon moment et au bon endroit dispense d’utiliser la force.

Choc psychologique

Ce vieux dicton fut répété aux oreilles du président Donald Trump par Tom Cotton, sénateur républicain de l’Arizona, au moment où l’on avait l’impression, samedi et dimanche derniers, que tout le pays pouvait brûler. Cotton avait précisé que la Garde nationale ne serait peut-être pas suffisante et qu’il faudrait un « choc psychologique ». Ce fut l’armée. Trump engagea l’une et l’autre et encouragea tous les gouverneurs à garder la première opérationnelle jusqu’à ce que les cendres refroidissent. Il fut traité de dictateur et taxé de fascisme par une gauche plus haineuse que jamais qui, une fois de plus, voyait fondre un champ de manœuvre idéal dont les effets chaotiques auraient pu s’ajouter aux retombées pernicieuses du Covid-19. Dans ce travail de sape, la gauche ne resta pas seule. Elle fut indirectement approuvée par Mark Esper, l’actuel ministre de la Défense, et par quelques parlementaires républicains. Tous estimèrent que la montée en ligne de l’armée était de trop. Or, c’est précisément la décision qui a fait basculer la nature de l’embrasement initial. On sentit alors que la partie devenait très sérieuse.

Si les différents bilans de ce drame national, né d’une brutalité policière à Minneapolis, dans le Minnesota, ne peuvent encore être dressés, il est cependant possible d’en examiner les conséquences politiques. A chaud, un échantillon de 2 500 personnes a été interrogé par Morning Consult. En gros, trois Américains sur quatre soutiennent Trump et son emploi de la force, essentiellement représentée dans l’esprit des sondés par la Garde nationale. Proportion énorme qui confirme une vieille règle : au milieu des périls, une nation se regroupe autour de son chef à condition qu’il prenne des risques et fasse preuve de détermination. Mais ce sondage comporte deux autres indications dont la résonance pourrait durer jusqu’aux élections de novembre. Une majorité de démocrates (63 %) se montrent favorables à l’engagement de la Garde nationale et se rangent donc, en l’occurrence, derrière Trump. Une majorité d’hispaniques (54 %) se déclarent également partisans de l’utilisation de la Garde nationale dans de pareilles circonstances. Or, notons ceci : les démocrates (modérés) d’une part et les hispaniques (indécis) de l’autre constituent deux beaux terrains de chasse du trumpisme électoral.

Deux lieux de culte

Mais Trump ne pouvait rester au niveau strictement politicien. Il se devait d’aller plus haut, de dominer ces contingences, d’appeler au symbole. Et en même temps, il lui fallait capter les imaginations par le théâtral. Il choisit le spirituel, deux lieux de culte. Le premier fut la petite église épiscopalienne qui se trouve à deux pas de la Maison-Blanche. C’est la paroisse des présidents. Elle fut incendiée dimanche par l’émeute. Trump quitta à pied la Maison-Blanche, traversa le square Lafayette et se plaça devant les gravats calcinés, une bible à la main. Trois messages forts : le chaos n’a pas entamé le pouvoir légitime ; le sacrilège s’impose comme une atteinte à une liberté fondamentale ; enfin, la Bible : les Américains sont un peuple du Livre. L’autre geste eut lieu au sanctuaire catholique national de Washington. Trump y entra et s’y agenouilla avec Melania, la First Lady. […]

La gauche et les médias n’ayant pas pu destituer Donald Trump légalement, ils ont tenté de le faire par la violence. Echec pour l’Etat profond contre lequel Donald Trump se démène.

Par ailleurs, déjouant tous les pronostics, le chômage est reparti à la baisse aux Etats-Unis en mai, quand les observateurs le voyaient s’envoler. Le taux de chômage est retombé à 13,3% en mai, alors que les analystes les plus pessimistes le voyaient frôler les 20%. En mai, 2,5 millions d’emplois ont été créés, quand les analystes attendaient 8,5 millions d’emplois détruits. La situation de l’emploi devrait continuer à s’améliorer, car les Américains qui s’inscrivent au chômage sont chaque semaine un peu moins nombreux que la précédente.


C'est ici, sur le Salon Beige.


SC
images/icones/iphone.jpg  ( 897078 )Le SB ou le lancet économique par Eonix (2020-06-06 20:59:12) 
[en réponse à 897074]

clic clac
images/icones/neutre.gif  ( 897079 )Amusant clic-clac... par Meneau (2020-06-06 21:11:16) 
[en réponse à 897078]

L'article que vous publiez, c'est l'AFP... ! Vous croyez en l'AFP maintenant, l'agence du politiquement correct qui est reprise sans analyse ni sens critique par la plupart de ceux qui se disent journalistes ou par les sites qui se piquent d'informer (jusqu'à La Croix) ?

Votre article :

Malgré la reprise progressive de l'activité dans la plupart des États ayant levé le confinement, le taux de chômage du mois de mai (qui sera publié vendredi) pourrait cependant frôler les 20% (pas très loin donc des 25% atteints lors la Grande Dépression dans les années 1930).



Autre source :

Les économistes s’attendaient à un nouveau record historique de chômage. Les chiffres de l’emploi aux Etats-Unis, publiés vendredi 5 juin par le département du travail, sont excellents et confortent la thèse d’un rebond rapide de l’économie.

Le taux de chômage est passé de 14,7 % à 13,3 % de la population active en mai tandis que le pays a créé 2,5 millions d’emplois.

Source

Je précise que je ne crois pas plus aux journalistes du Monde, mais au moins les informations ne sont pas périmées comme les vôtres. Et ces informations confirment celles du Salon Beige.

Cordialement
Meneau
images/icones/iphone.jpg  ( 897082 )Grand naïf par Eonix (2020-06-06 22:14:16) 
[en réponse à 897078]

Après nous avoir donné le lancet en référence, vous faites comme la girouette.
3,3 % de chômage en février, 43 millions de chômeurs en deux mois et demi, 13,3 % de chômage, ce n’est pas grave les experts se sont trompés, il n’y aura pas 20%.

Le corona n’a tué que quelques centaines de mille réjouissons nous.

Une reprise partielle après confinement et tout va bien, le deconfinement continuant les chiffres vont s’améliorer.. Attendons d’autres experts ont des avis différents.

J’ai de la Famille aux États-Unis ce n’est pas Les Échos que je reçois.
Certes eux sont à l’abri.

« Notre stock de capital humain est prêt à reprendre le travail »
Kevin Hassett
images/icones/neutre.gif  ( 897083 )Amuseur public par Meneau (2020-06-06 22:20:52) 
[en réponse à 897082]

Vous prétendiez démontrer que le SB était un "lancet économique" par un simple effet de manche "clic-clac".

Le problème, c'est que les informations auxquelles vous renvoyiez étaient périmées. Les chiffres utilisés par le SB étaient bel et bien les bons.

Mais comme ça vous arracherait le coeur de reconnaître que vous vous étiez trompé, vous préférez pérorer.

Je vous laisse donc à vos péroraisons et effets de manche (ratés).

Cordialement
Meneau
images/icones/iphone.jpg  ( 897084 )Votre faiblesse est evidente par Eonix (2020-06-06 22:49:21) 
[en réponse à 897083]

10 points de plus de chômage depuis février, mais tout va bien les experts se sont trompés.
43 millions de chômeurs en plus en deux mois et demi.
Tout va bien il y en a deux de moins.

En quoi me serai je trompé? en disant que le salon beige publie un article foutaise.
Mais le salon beige amoureux de Trump est aveugle.
Attention Trump a commis des erreurs de gestion, mais il n’est pas responsable de la crise, il n’est pas non plus la cause de la baisse du chômage avec une reprise, de travail.


Amuseur public, heureux de vous avoir distrait.
La réalité des prochains mois va vous distraire mieux que moi.
Je constate les problèmes que je encontre avec l’échange de mes billets d’avion ou l’achat d’autres.

Bonne nuit
images/icones/iphone.jpg  ( 897085 )J’ai compris votre problème par Eonix (2020-06-06 23:07:29) 
[en réponse à 897083]

Je n’ai pas contesté les chiffres du salon beige, mais leur article.
Une foutaise style Lancet
Cet article celui que j’ai publié montre l’erreur des analystes le salon beige à raison.
Mais la réalité est différente, ce qui est grave ce sont :
Que l’on fasse de 13,3 % de chômage une réussite face à l’échec des analystes .
Et que l’on ignore les 43 millions de chômeurs en deux mois et demi.
J’espérais qu’en lisant vous verriez le grotesque de l article du SB.
Article voulant nous dire que deux millions de chômeurs en moins âpre reprise est une victoire économique.
Oui c’est de la foutaise.


Oui je me suis trompé car vous n’avez pas vu ce qu’il fallait voir.
images/icones/info2.gif  ( 897104 )en se rappelant que ce sont surtout les "Démocrates" qui sont en cause par Luc Perrin (2020-06-07 16:21:29) 
[en réponse à 897085]

ce que les media français font semblant d'ignorer ou ignorent vraiment tellement ils ne bornent à recopier l'AFP ou AP ou le porte-voix des Démocrates le NYT.

- ce sont les Démocrates qui ont forgé un impeachment fantaisiste, largement inconstitutionnel quant à un article au moins, qui a détourné l'attention générale de l'automne 2019 à février 2020
- ce sont les Démocrates qui ont poussé à garder les frontières grandes ouvertes en janvier-février
- ce sont les Démocrates qui ont loué la Chine et ses "bienfaits"
(et continuent souvent à le faire), avec quelques RINO (Républicains factices et mondialistes façon Mitt Romney ou le calamiteux GW Bush jr)
- ce sont les Démocrates qui ont créé une polémique débile autour de l'hydroxychloroquine et poussé à son interdiction (deux états bleus ont fait du Véran à ce sujet) sans tenir compte des résultats et du fait qu'un virus ou un médicament n'a pas de couleur politique

- ce sont les Démocrates avec leurs alliés des media (80% des media US) qui ont hystérisé la maladie contre les données statistiques

- ce sont les Démocrates qui ont poussé et continuent en dépit de la régression du virus dans le monde à confiner et bloquer le redémarrage de l'économie le plus longtemps possible
Le maire de Los Angeles Garcetti voulait confiner à perpétuité jusqu'à découverte d'un vaccin !!! Et puis pschitt il est dans la rue dans les manifestations du jour au lendemain ...

- ce sont les états bleus démocrates qui ont un taux de mortalité de très loin le plus élevés : ils ont appliqué les méthodes Véran-Salomon avec les mêmes résultats catastrophiques. L'état de New York le pire a 10 fois plus de morts que la Floride, pourtant plus peuplée d'un million d'habitants.

- ce sont les gouverneurs et maires démocrates qui ont arrêté des fidèles qui assistaient à des services religieux dans leurs voitures (!) pour cause de "sécurité sanitaire" mais sont vus au milieu de foule (Whitmer la führerin du Michigan qui décide ce qu'on peut acheter dans un supermarché).

- ce sont les Démocrates qui gouvernent Minneapolis et le Minnesota où G. Floyd a été assassiné. C'est un procureur élu démocrate qui a tardé à agir et le chef de la police démocrate a été nommé par le maire démocrate.

- ce sont certains Démocrates qui parlent sans rire de supprimer la police et les frontières.

Bref les Démocrates portent 80 à 90% de la responsabilité des événements nocifs qui affectent les USA depuis janvier mais pourtant on ne parle que de "Trump".

Sans compter que la santé mentale de Joe Biden ne s'améliore pas malgré sa réclusion dans un sous-sol et les télé-prompteurs. Lire plus de 3 phrases devient un exploit pour lui.

Sans compter l'Obamagate qui montre que les plus hauts dirigeants et chefs des agences fédérales FBI CIA ont ourdi une surveillance illégale contre la campagne Trump en 2016 et espionné Trump après son élection et même après son installation (affaire Flynn du spygate). En somme le plus gros complot politique dans l'histoire américaine depuis les assassinats de JFK et de Lincoln.

Mais on a peu d'écho de ces faits du côté européen dans les "media".
images/icones/iphone.jpg  ( 897105 )Cher Monsieur par Eonix (2020-06-07 16:40:08) 
[en réponse à 897104]

Nous nous sommes opposés, mais avec le temps je dois reconnaître que vous aviez raison sur certains points, sur lesquels je me trompais.
Pour la politique démocrate qui est la ce politique du nouvel ordre mondial, inutile de vous dire que nous sommes d’accord.

Mon plus grand problème étant que malgré la politique erratique des usa au moyen orient, je doutais à tort de D. TRUMP concernant sa politique pro vie.
Vous et M. DAOUDAL aviez raison.
Je pensais à tort à une manœuvre politicienne.

Merci

Bon dimanche

images/icones/iphone.jpg  ( 897094 )Par contre sur ce point J AI EU TORT par Eonix (2020-06-07 11:05:46) 
[en réponse à 897083]

J’ai douté de la politique pro vie de Trump, et il semble qu’elle soit plus réelle, que politique politicienne.
Grâce au Salon Beige je suis tombé sur cet article.

Clic clac
images/icones/iphone.jpg  ( 897242 )Tout ce que vos interlocuteurs vous demandent par Vincent F (2020-06-09 14:23:07) 
[en réponse à 897065]

C’est de leur indiquer qu’est-ce qui vous fait dire que la cible était un village chrétien orthodoxe. Ça ne me semble pas trop vous demander.