Le Forum Catholique

à moins qu'il faille s'allier avec le diable pour battre le diable ...

Ah, ces Lyonnais (je pense aussi au maire qui a un profil proche de cet avocat et qui parvient à faire ami-ami avec le même cardinal), hum hum !

Blague à part, preuve s'il en est que ce petit monde a compris qu'un procès de ce calibre se gagne sur le plan du droit ET sur le plan politico-médiatique.

Mes pensées vont aux victimes et à l'honneur de l'Eglise.



André Soulier, l’avocat du pouvoir

Le ténor du barreau lyonnais s’apprête à défendre le cardinal Barbarin, accusé d’avoir tu des agressions sexuelles sur mineurs.

par Zineb Dryef• Publié aujourd’hui à 07h15


Avant de devenir ténor du barreau, Me André Soulier a eu une carrière politique comme adjoint à la mairie de Lyon et député européen. Ce franc-maçon notoire défendra le cardinal Barbarin lors du procès qui s’ouvre le 7 janvier.

Star du barreau

Cet avocat, doyen du barreau de Lyon, a été choisi en 2016 par le cardinal Barbarin pour le défendre lors de son procès pour non-dénonciation d’abus sexuels sur mineurs, qui s’ouvre le 7 janvier. Personnalité respectée, il assure également la défense médiatique du cardinal. « Il ne fréquente pas le pouvoir. Il est le pouvoir », résume Marie-Christine Tabet, dans son livre Grâce à Dieu, c’est prescrit. L’affaire Barbarin (Robert Laffont).

Politicien contrarié

Né en 1933, ce proche de François Mitterrand a été pendant vingt ans adjoint à la mairie de Lyon. En 1988, il se voit bien édile à son tour. Francisque Collomb l’en empêche en débarquant à la réunion que l’avocat a organisée pour y annoncer sa propre candidature – il le remercie même d’avoir réuni autant de monde pour le soutenir. André Soulier a également été député européen (1992-1999).

Foot et Grand Orient

Soulier est franc-maçon, membre de la loge Union et liberté du Grand Orient. Sportif – tous les matins, il court ou fait du vélo en salle –, il est également connu pour sa passion du football. Il a présidé la commission juridique de la Ligue professionnelle et plaide pour plusieurs clubs : FC Metz, Paris-Saint-Germain, Olympique lyonnais…

L’affaire d’une vie

De toutes les grandes affaires qu’il a plaidées, celle qui l’a le plus profondément marqué remonte à 1969. Jeune avocat, il parvient à faire acquitter Jean-Marie Deveaux, un commis boucher condamné en 1963 pour le meurtre d’une fillette. A force de persévérance, il obtiendra aussi son dédommagement, à l’origine de la loi du 17 juillet 1970 sur l’indemnisation des victimes d’erreurs judiciaires.



https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2019/01/07/andre-soulier-l-avocat-du-pouvoir_5405811_4500055.html

Il y a+ de 25ans le père Preynat a fait des aveux écrits...il y avait tous les moyens pour le traduire devant la Justice!

Pourquoi cela n'avait-t-il pas été fait? Il faut le demander à tous ceux qui étaient susceptibles de prendre cette responsabilité !
Y compris les parents des victimes !

Et l’on va reprocher et vouloir absolument jeter en pâture le cardinal Philippe Barbarin , prétendre le faire juger à la vindict des crimes commis par cet indigne prêtre , pour motif étonnant , de ne pas l’avoir dénoncé à la justice pour ces agressions pédophiles , commises avant 1991 dans son diocèse… Ce prêtre lyonnais accusé d’avoir abusé plus de 70 anciens scouts dans les années 1970-1980.

Pour mémoire , le 16 juillet 2002, Le cardinal est nommé archevêque de Lyon et primat des Gaules !
Comment serait-t-il possible , de le rendre coupable et de le condamner , pour des faits commis avant son magistère et de surcroit, d’accusation pour non dénonciation d’actes pédophiles ?

Alors que dans la période incriminée rien n’avait été fait ?
Alors l’on dira , mais c’est pour ne pas avoir dénoncé ce qui c’était passé , donc c’est lui le bouc émissaire …

En ces temps douloureux qui était Cardinal ?

Le dossier avait été classé à l'été 2016 par le parquet après six mois d'enquête mais neuf victimes du prêtre Bernard Preynat - une dixième s'est désistée mardi - ont lancé depuis une citation directe à l'encontre de l'archevêque de Lyon et de six autres personnes.
La chose que l’on peut reprocher au Cardinal , c’est d’avoir été maladroit dans ses déclarations !

Cette procédure assure aux plaignants la tenue d'un procès à la seule condition de consigner une somme de 500 euros chacun - destinée à couvrir une éventuelle amende si la procédure se retournait contre eux.

Et non seulement c’est biaisé dans les accusations , il faut en plus que l’abbé Pierre Vignon , qui était de l’officialité interdiocésaine de Lyon où il était juge lui lance un coup de poignard dans le dos …

Comme par un hasard non malencontreux , son livre sort 5 jours avant le procès du cardinal Barbarin ....

Titre salvateur « plus jamais ça «
Dit-il , un hasard qui comme tout hasard n’est pas parfois malencontreux …
Grand article ce matin dimanche dans le Dauphiné Libéré , plusieurs colonnes ..
https://www.ledauphine.com/drome/2019/01/06/saint-martin-en-vercors-il-demandait-la-demission-du-cardinal-barbarin-il-sort-un-livre-sur-la-pedophilie-dans-l-eglise

Prenons que ce petit passage :
Question du journaliste : pourquoi , à travers ce livre , avoir accepté de libérer une parole jusqu’à présent taboue dans l’Eglises ?

Réponse de l’abbé « L’origine de cette affaire , c’est la lettre au peuple de Dieu du Pape François . Il dit que la racine de ces abus , c’est le cléricalisme , qu’il a besoin de l’aide de tous les chrétiens et pas seulement des évêques et des cardinaux pour y arriver. J’ai tout de suite reçu le message du pape François , François Jourdain de Muizon ( le co-auteur NDLR) , aussi .
Ça fait presque vingt ans que je m’occupe des victimes me demandaient conseil . Finalement , je suis devenu très sollicité , mais dans l’ombre. J’étais mieux comme ça . Et c’est inopinément , je ne m’attendais pas à ça-que, ayant réagi le 21 août , je me suis retrouvé là-dedans ».

Nb : c’est un peu léger comme argument , en plus comme délégué diocésain pour ces cas graves , il se réveille maintenant ? Une illumination soudaine suite à la lettre récente du Pape ?
Le Pape François , à qui , il est reproché en Amérique Latine , d’avoir couvert en tout cas un prêtre voir plus …
Lui , cet abbé qui était responsable dans l’église , mais dans l’ombre , il était mieux comme ça . Et c’est inopinément , par cette fameuse lettre du Pape François , qu’il s’est réveillé pour partir sur le front ?

Et c’est dans libération que nous pouvons trouver de précieuses réponses à ce sujet :
https://www.liberation.fr/planete/2017/03/27/lutte-contre-la-pedophilie-les-ambiguites-du-pape-francois_1558765
Extrait :
Un pape en apesanteur ? François affiche, certes, une «tolérance zéro» contre la pédophilie dans l’Eglise catholique. Mais le doute s’est installé, au fil des mois, sur sa détermination à la mettre en pratique. En retrait par rapport à la fermeté de son prédécesseur, Benoît XVI, il prend le risque que ce grave dossier ne devienne l’un des points noirs de son pontificat.
Autre épine dans le pied du pape : des affaires datant de l’époque où il fut archevêque de Buenos Aires resurgissent en Argentine. A l’instar de celle du père Julio César Grassi. Sa peine de quinze ans de prison a été confirmée, la semaine dernière, après de multiples recours. Jorge Mario Bergoglio, de son vrai nom, l’aurait aidé dans sa défense. Comme pape, il devra trancher dans les mois à venir s’il est renvoyé ou non de l’Etat clérical… Une clarification très attendue.

car au fond c'est la Justice qui peut amener Miséricorde. Il me semble..

Je titre mon post en reprenant d'abord votre phrase :

"Y compris les parents des victimes " (qui me semblent les premiers concernés)

On rajoutera alors :

- l'association scoute et sa Maîtrise … mise forcément indirectement en cause et qui de toutes façons est certainement heureuse de ne pas être sous le feu des médias
- y compris l'évêque de cette époque … qui n'était pas Mgr Barbarin
- y compris le Parquet.. qui ne fait rien, n'agit pas, ne se sent pas concerné

Et pour cette dernière précision, on s'interressera au témoignage de la victime du Père Peyrard du diocèse de Saint-Etienne qui fait remarquer par deux fois - tant à la presse qu'au tribunal - qu'il avait déposé plainte lors des faits à l'époque à la Gendarmerie et que celle-ci n'avait jamais donné suite..

Il y a + de 25ans le père Preynat a fait des aveux écrits...il y avait tous les moyens pour le traduire devant la Justice!Pourquoi cela n'avait-t-il pas été fait? Il faut le demander à tous ceux qui étaient susceptibles de prendre cette responsabilité ! Y compris les parents des victimes !

Et l’on va reprocher et vouloir absolument jeter en pâture le cardinal Philippe Barbarin , prétendre le faire juger à la vindict des crimes commis par cet indigne prêtre , pour motif étonnant , de ne pas l’avoir dénoncé à la justice pour ces agressions pédophiles , commises avant 1991 dans son diocèse… Ce prêtre lyonnais accusé d’avoir abusé plus de 70 anciens scouts dans les années 1970-1980.

Vous dites : Quand le Cardinal reçoit les aveux du Père Preynat et qu'il se contente de le croire sur parole, je suis désolé il manque au devoir de prudence de tout chef. Il remet le Père Preynat en contact avec des jeunes.
Navré mais c'est lamentable. Et d'ailleurs le Cardinal a reconnu lui-même que c'était une faiblesse dans son gouvernement.

Nb: C’est tout autre chose , à titre privé et confidentiel mais le cardinal l'a dévoilé ,faire cette révélation ? c'est retombé sur lui ? , sans doute et avec des garanties puisque encore en fois , aucun fait n’a été commis par le dit prêtre pendant qu’il était cardinal , dans cette situation, il ne pouvait pas se faire le grand justicier puisque les faits dataient , ni la Justice ni par ses prédécesseurs , comme un évêque dans pareil cas , c’est trop facile d’accuser dans cette situation et c’est entrer dans un engrenage sans fin !