Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=718713

( 718713 )
le coût du mariage homo par Arthur (2013-04-23 15:21:07)
Peu de gens se pose la question de combien cela va coûter à l'état donc à nous autres contribuables. Je sais bien que l'argent est tabou en France mais...
Fiscalement je ne sais pas mais médicalement: une fois marié ces nouveau couples vont vouloir des enfants. Le problème c'est qu'en France on rembourse l'avortement à 100% (la grossesse étant une maladie grave) donc les accouchement sous X sont rares. Il va y avoir aussi des soucis à ce niveau car pour l'instant les assistantes sociales choisissent les parents librement, une fois le mariage homo passé il y aura des statistiques et donc des recours car bizarrement les assistantes sociales donneront des enfants aux couples mariés hétéro et riches.
Pour ce qui est de la PMA elle coûte très cher. De plus elle est réservé aux couples stériles car la stérilité est une maladie, pour que les homos puissent y avoir recours il faudra donc reconnaître que l'homosexualité est une maladie (dur dur). Alors que la solidarité nationale aide à guérir il faudra donc qu'elle finance des désirs de particuliers.
Enfin la GPA devra logiquement elle aussi faire l'objet d'une prise en charge car sinon quid de l'égalité?
Donc le trou de la sécu va se creuser et il n'y aura pas plus d'argent pour équiper les enfants handicapés de fauteuil (le téléthon est là pour ça nous dira-t-on), rembourser les médicaments, les lunettes et les prothèses dentaires, mais c'est bien connu toutes ces pathologies vous avez choisi de les avoir tandis que devenir homo ce n'est pas un choix...

( 718715 )
Et il y a aussi le sida ! par Sursum corda (2013-04-23 15:47:29)
[en réponse à 718713]
Personne n'en a parlé, et pourtant ça va poser un réel problème pour l'adoption des enfants par des duos masculins !
Mon Dieu !
SC

( 718716 )
ne peut-on pas adhérer à une autre caisse que celle de la sécu ? par jejomau (2013-04-23 15:52:02)
[en réponse à 718713]
Si c'était possible voilà une belle manière d'organiser la résistance, non ? Il faudrait que ce soit assez massif

( 718726 )
Et la retraite ? par PLC (2013-04-23 17:01:55)
[en réponse à 718713]
Le PACS ne donne pas droit à la pension de réversion, le mariage le fera.
Les motivations financières ne sont pas bien éloignées.

( 718729 )
Effectivement et quand les "homophiles" par Donapaleu (2013-04-23 17:10:11)
[en réponse à 718726]
disent que cette loi donne des droits nouveaux sans rien enlever aux autres c'est faux du point de vue de la retraite par répartition ! Plus il y'a d'allocataires moins il y'a d'allocations !

( 718734 )
J'avais abordé cette question sur le FC par
Le Webmestre (2013-04-23 17:29:11)
[en réponse à 718713]

( 718741 )
conséquences pour les retraites par blamont (2013-04-23 18:17:37)
[en réponse à 718734]
en répartition à considérer à court et long termes:
à court terme peu d'incidences en matière de réversion car les "paires mariées" sont de façon générale éloignées de l'âge de la retraite qui comme la ligne de l'horizon s’éloigne quand on croit l'approcher.
cela repousse à 10 ou 15 ans pour des réversions pleines.
pour les décès prématurés les conditions d’ouverture des droits de réversion immédiate font que peu de dossiers seront ouverts à effet immédiat ou différé notamment pour l'ARRCO et AGIRC.
De plus, l'évolution des salaires, de la hausse des cotisations et des plafonds sur lesquels sont assises les diverses caisses font que ce cumul de données ne générera pas beaucoup d'obligations de pensiosn.
On notera que ces caisses CNAV ARRCO AGIRC ne pouvant déjà pas faire face aux engagements ont sabré qui les indexations ou valorisations voire les majorations familiales.
Que sera-ce avec cette charge additive?
La population concernée étant principalement dans le tertiaire, l'espérance de vie est encore accrue pour les paires de sexe féminin:
les femmes vivant plus longtemps on aura une sur-longévité de pension directe et de réversion.
par contre pour les paires de sexe masculin cela sera l'inverse.
Tout dépend du nombre de chaque catégorie.
La population des paires mariées étant principalement dans le secteur tertiaire et citadine ces plafonds de ressources s'appliqueront de fait notamment pour la CNAV.

( 718744 )
En effet, ce fut occulté par PLC (2013-04-23 18:28:08)
[en réponse à 718734]
et on baigne dans les sentiments sucrés depuis le départ.
Faire appel à un minimum de raison aurait été déplacé, voire vulgaire (même si les notaires ont essayé en vain de se faire entendre).
L'optimisation des revenus des paires homosexuelles a certainement été une base de cette recherche de mariage, je ne me fais guère d'illusions.

( 718754 )
j'ai interrogé mon gynéco obstétricien par marie-joseph (2013-04-23 19:38:58)
[en réponse à 718713]
lors d'une visite, en lui demandant ce qu'ils fera lorsque des couples de même sexe viendront le voir pour bricoler des enfants.Je lui ai souligné qu'à mon avis s'il refuse sur le critère qu'il ne veut pas faire de PMA pour des paires homo , il serait punissable pénalement en raison sa discrimination. réponse : "l'Etat ne pourra jamais me forcer ni forcer aucun médecin à faire ce qu'il ne veut pas faire. j'arrêterai tout , plus de PMA pour personne" . avec un sourire il me précise " la stérilité n'est pas mortelle".

( 718766 )
Etes vous par Mauwgan (2013-04-23 20:38:25)
[en réponse à 718754]
prete quand il arrete d'exercer, de vous soumettre a un examen fait par un gyneco lesbienne or gay?
Voici le monde ou nous allons vivre.

( 718764 )
et aussi par Mauwgan (2013-04-23 20:35:25)
[en réponse à 718713]
le fait que vous allez devoir cotoyer des enfants dont les parents sont homosexuels et adorent se montrer en public.
Il faudra des programmes de brainwashing pour que les enfants ne posent pas de questions: c'est normal mon cheri, ils s'aiment.
Etes vous pret maintenant a vous battre pour faire l'ecole a la maison.
Le gouvernement a mis a pieds les cures, les cardinaux, les eveques, s'ils ne sont pas tous de gauche, leur principal "concern" est l'argent et le capitalism, au diable la morale.
Alors comme l'eau a infiltrer et renverser les barrages ecclesiastiques, les guardiens de la foi, ce sont les moutons qui, bien qu'ils soient plein de bonne volonte, vont se noyer.
Quand nos bergers s'inclinent devant les loups, qu'est ce qui protegera le troupeau?
On paiera de notre sang, comme d'habitude.
Je tiens comme cause de cette deferlente contre le marriage le fait qu'une partie du clerge mariait les divorces dans la sacristie.
Le pape les avait enguele, ca n'a rien changer, maintenant j'imagine qu'une partie est en train de chercher des chasubles rainbow pour marier dans la sacristie les homosexuels, a quand les bêtes? a la St. Francois???
Je tiens a remercier et a assurer de mes prieres les membres trop peu nombreux du clerge qui n'ont pas peur de defendre la Sainte Eglise et ses enseignements. Ils feront partis des prochains martyrs.
Mawgan, degoutee.

( 718811 )
Et en termes de priorité, par le torrentiel (2013-04-24 00:00:18)
[en réponse à 718713]
pendant qu'on s'occupe du "mariage homo" ou de la reconnaissance des revendications homosexuelles:
1. il n'y a pas plus d'enfants adoptables;
2. et les parents de jeunes handicapés attendent dans une détresse toujours plus criante que l'Etat leur vienne en aide.
Un salut fraternel à tous ceux qui sont dans cette situation sur le FC et à tous leurs amis et proches, c'est-à-dire camardes de détresse et de lutte, sans distinction de "race" ou de religion, bien entendu.