Le Forum Catholique

Comment peut-on ainsi se rendre l'instrument du Diable, sans penser d'abord au salut des âmes, et à celles d'abord de ces jeunes gens qui sont l'avenir de l'Eglise. Mon rosaire de cet après-midi sera offert pour que la Très Sainte Vierge écrase la tête des orgueilleux...

On peut se poser la question.
Vous semblez trouver aujourd'hui anormal, ce que hier encore vous considériez comme héroïque.
Il semble bien que l'abbé Laguérie en disant à M. l'abbé de Cacqueray qu'il ne fallait pas signer à fait pire en ce sens.

Cette dénonciation par communiqué sent le souffre, l'affolement, la dénonciation, mesquine, Si Rome montre quelques iatus en matière d'administration, de gouvernance, l'affaire Fsspx en est un merveilleux exemple, (il ne faut pas tenir compte de certains courriers), elle n'en montrera peut-être pas en matière d'intelligence, elle attend toujours le résultat des élections qui doivent être refaite, nul doute qu'avec de tels procédés de dénonciations publiques, l'on ne recueille pas une voix de plus.

Pourrait-on savoir qui s'oppose le plus à Rome?
-Un abbé laguérie disant à la Fsspx de ne pas signer
-Un abbé Perrel refusant le titre de supérieur à quelqu'un qui n'a pas été élu selon les statuts de l'institut?

Attendons la réponse de Rome, et nous verrons qui sera comptable !

-Un abbé Perrel refusant le titre de supérieur à quelqu'un qui n'a pas été élu selon les statuts de l'institut?

C'est plutôt : à quelqu'un qui a eu l'aval écrit de Rome pour faire les tonsures.

Il faudrait qu'on lui obéisse, alors que lui même n'obéit pas à Rome?
Je crois qu'un supérieur digne se doit de montrer l'exemple non?
Pourquoi ne refait-on pas des élections car l'on sait qu'on va les perdre, si on sait qu'on va les perdre, c'est qu'on les a perdues, si on les a perdues et que l'on se maintienne pas un coup de force, par le culot, par le refus de répondre à l'injonction de Rome de refaire des élections, on ne pond pas de communiqué aussi Fratricide que celui là, on ne jette pas ses subordonnés à la vindicte publique, le procédé est indigne d'un supérieur.
Il vise certainement à obtenir une réaction de l'abbé Perrel et à le pousser à la faute.
Si Rome a nommé l'abbé Laguérie pour les tonsures, c'est que Rome a été trompée en croyant à une réconciliation peut-être.

Par charité, est-il possible de mettre un terme à ces discussions.

Le meilleur remède: le silence. Que le clergé règle ses affaires. Que les fidèles prient pour leurs prêtres.
Est-ce que Xavier Arnaud peut faire quelque chose.

Priez pour nous!
Que Dieu vous bénisse.
Abbé Régis SPINOZA,
Directeur de l'Angélus.

Nous fidèles nous en avons assez aussi de voir tel ou tel se faire lyncher publiquement. D'être pris à partie.

Le communiqué sur l'abbé Perrel a été volontairement publié, il ne faut pas en plus nous prendre pour des imbéciles;

Si je vous rejoins concernant votre demande de Silence, il faudrait peut-être commencer par les clercs, les fidèles nous en avons assez de voir les clercs se comporter et d'en être finalement accusé, ou d'en subir les affres.

Ce n'est pas à l'administration de ce forum de faire quelque chose, car cela ne reste qu'un forum, mais à l'IBP, de réorganiser des élections au plus vite à la demande de Rome;

Il ne sert à rien de jouer le pourrissement d'une situation et de se plaindre ensuite des effets;

Les fidèles ont le droit de savoir, et ils veulent savoir, d'ailleurs ce communiqué n'était-il pas public,pour que les fidèles sachent, ne les prenaient-ils pas à témoin?

Alors pourquoi ensuite se plaindre que des fidèles s'interrogent, les fidèles doivent-ils êtres des imbéciles et tout accepter quand tout est anormal?

Je vous prie de m'excuser par ce moyen d'avoir exprimé ma pensée.

Mais franchement cela suffit de faire des erreurs et d'en faire porter le fait à d'autres.

Qui a écrit ce communiqué Fratricide, qui l'a publié et pourquoi?

Est ce un fidèle?
Qui ne fait pas silence, et qui se plaint ensuite des remous.

Pourquoi ? Le DROIT de savoir est inscrit dans la déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen ?

Je ne retire vraiment rien à mon message précédent : les "fidèles" sont décidément contaminés jusqu'à l'os par les idéaux révolutionnaires. Quelle misère...

Merci à M l'abbé Spinoza pour son appel au silence et à la prière, seul moyen pour ceux qui prétendent aimer l'IBP et ses prêtres de quelque "camps" qu'ils soient, de les aider.

--
Accipiter

c'est mieux que la déclaration des droits de l'homme.
Alors en cette affaire aussi puisque par son communiqué, officiel l'IBP, nous rend participants, nous devons rechercher la vérité.
je n'ai pu résister, j'en resterai là.

Cette Vérité que l'Evangile nous demande de chercher, principalement dans Saint Jean (8, 31-42), parce qu'elle nous rendra libres, c'est le Christ lui-même et les enseignements de la Foi ("Je suis le chemin, la vérité et la vie"). Rien à voir donc avec des interrogations de procureur ou des supputations dignes de la presse à scandales, pour savoir "qui c'est qu'a commencé", "qui c'est qu'obéit le plus à Rome", et ainsi s'autoriser à continuer à jeter de l'huile sur le feu.

Car le fait que tel ou tel prêtre ait publié un communiqué le regarde, lui, mais cela ne nous donne pas plus de "droit de savoir" la suite du feuilleton. Même Veritatis Splendor ne commettrait pas un tel contresens sur la vérité !

Pour comprendre cette vérité que le Christ nous demande dans l'Evangile de chercher, comme vous l'évoquez, on pourra se plonger avec profit (et plaisir !) dans les travaux de Saint Augustin, qui chercha sans doute plus quiconque cette Vérité, et la trouva admirablement - mais pas dans la presse people ou les communiqués sur Internet !

--
Accipiter

Cher Chelot,

vous prétendez que les fidèles ont le droit de savoir... de savoir quoi ? De savoir que les prêtres ne sont pas des saints malheureusement, ou de savoir que malgré cette absence de sainteté l'Eglise a perduré pendant 2000 ans ? Je ne suis pas un partisan de l'obéissance aveugle ou du cléricalisme si en vogue actuellement. Mais ce qui est certain c'est que ce pseudo droit de savoir que vous invoquez ne produira rien de bon. Prions, sanctifions-nous et ce qui doit survivre survivra, le reste n'était que feuille morte.

En l'occurrence, devant de tels fruits moisis, il est bon que les fidèles, qui sont aussi les financeurs de l'oeuvre, sachent à quelle brochette d'ânes ils subventionnent.

Pour le dire clairement, il me semble que ce qui favoriserait une solution rapide et saine, c'est l'arrêt immédiat de tout don à l'IBP. Privés de ressources financières, les abbés irresponsables redeviendraient, je suis sûr, vite raisonnables!

L'abbé Perrel qui refuse le titre de supérieur à celui qui a pourtant été confirmé dans ce titre par Rome jusqu'à la tenue des élections.

faisant ainsi croire à Rome qu'il va organiser des élections et le temps passant montre, qu'il n'en a nullement l'intention.

Cela suffit de nous prendre pour des imbéciles.

Sur ce je respecte la demande de l'abbé Spinoza et je fais silence.

N'étant pas un fidèle d'une chapelle ou d'un institut particulier, je vois les choses d'un peu plus loin.

Je serais toujours étonné par les passions "patriotiques" ou "nationalistes" des uns et des autres dans ce qui ne concerna absolument pas le salut de nos âmes, il s'agît comme le dit à juste titre l'abbé Spinoza de problèmes internes à des sociétés de prêtres, même si cela nous chagrinent ou nous révulsent nous n'avons pas autorité pour nous prononcer ou divulguer quoique ce soit sans y être autorisé, en oubliant un peu facilement les propos du Cardinal Verdier opportunément mis en exergue des réponses que nous faisons.

Ces querelles divulguées ne viennent que jeter du trouble, les hommes restent des hommes, y compris dans le monde traditionnaliste, et vous devriez savoir que les haines de prêtres sont parfois terribles, cela se voit dans de nombreux diocèses, à commencer par le mien.

Alors nous fidèles laïcs prions pour ces prêtres indifféremment et si telle chapelle ou telle institution doit disparaître ou profondément être modifiée, peu importe, seul l'Eglise universelle qui est à Rome compte, même blessée, même trahie.

Ces chapelles et ces institutions ne sont que des instruments, pas plus, soyons donc toujours modéré dans nos propos.

Dernière remarque souvent les "révélations" sur le Forum sont mises en perspective pour créer des réactions non pour essayer de comprendre les raisons positives des uns et des autres, c'est dommage.

Vous avez une drôle de façon de ne pas mettre d'huile sur le feu vous.

Quand je pense à toutes vos leçons de morales de ce week-end. Les bonne résolutions sont dures à tenir non?

L'abbé Laguérie se trompe d'adversaire. En effet, le protagoniste le plus fautif dans cette querelle c'est Rome qui ne fait rien, qui laisse pourrir la situation et s'entretuer des prêtres autrefois unis pour oeuvrer à la prospérité de l'Institut.

En agissant ainsi, Rome commet un déni de justice dont tout système juridique digne de ce nom reconnaît qu'il est odieux. Parce qu'enfin, c'est bien de cela qu'il s'agit : deux parties sont allées à Rome exposer des arguments opposés pour qu'elle puisse trancher et prendre la décision qu'en tant qu'autorité suprême, elle se doit de rendre.

Par ailleurs, le communiqué indique que Mgr Di Noia "a tenu à régler lui-même la cérémonie des vêtures et tonsures au séminaire de Courtalain afin d’y apporter la paix", nulle part il n'est précisé que l'abbé Laguérie devait y procéder lui-même...
Je suis curieuse de lire cette fameuse lettre.

Il reçoit un courrier fou !


M...

L'abbé Laguérie ne publie que certains courriers confidentiels.

Ceux qui l'arrangent?

vous publiez tout !!!

Une question Raoul ! êtes vous dans le journalisme d'investigation ?
Parce que sinon, vous avez raté votre vocation ....

Sans blaaaaague !


M...

Un autre danger [d'Internet] est la vaine curiosité : nous sommes en permanence sollicités à connaître tel ou tel évènement. Or bien des connaissances nous sont proprement inutiles : « S. Augustin a écrit: " je ne vais plus au cirque voir un chien courir après un lièvre; mais que le hasard, dans un champ où je passe, m’offre cette chasse, elle m’accapare, me détourne peut-être même d’une profonde méditation... Et si vous ne m’avertissez sur-le-champ, en me montrant ma faiblesse, j’ai l’absurdité de rester là bouche bée. »

Source

Cordialement
Meneau

C'est triste, mais dans l'ordre des choses...

Nemo auditur propriam turpitudinem allegans

Merci de ne pas alimenter ce fil. Et de ne pas en relancer de nouveau.

XA