Le Forum Catholique

Il me semble qu'il vaut la peine de connaître la teneur d'un article cette revue du 16 avril, dont voici des extraits :

Rome-Ecône : scandaleuse complaisance !
Par Ch T

...
Si le « oui » des intégristes devait se confirmer les conséquences seraient importantes et graves. Nous y reviendrons lorsque nous en saurons davantage . En attendant, en restant dans le cadre d’une simple hypothèse, nous nous permettons de dire que l’accord esquissé est scandaleux au moins pour trois raisons.
Il est malhonnête. Le Saint-Siège n’ignore pas les sentiments profonds des Lefebvristes (au moins les instances dirigeantes et le clergé) sur le Concile Vatican II. Dès lors trouver la formule la plus équivoque et la plus balancée pour parvenir à un accord relève de l’hypocrisie car tout le monde sait bien que la Fraternité ne veut pas de Vatican II et n’a aucune intention de réviser son jugement à cet égard.
Il est insupportable car il laisse penser sans le dire que l’on pourrait laisser tomber le Concile Vatican II, et qu’on finira par le jeter aux oubliettes, car il s’agirait ou d’une parenthèse ou d’un détail eu égard à la grande tradition doctrinale et pastorale de l’Eglise.
...
Il est offensant pour tous ceux que la Curie actuelle traite avec bien moins d’égards, en particulier d’éminents théologiens (Queirruga, Sobrino, Vidal, et les curés autrichiens réformateurs).
...

Pendant que de tous bords l'on s'écharpe sans rien démontrer et rien prouver sur le magistère conciliaire, accusé de tous les maux ou porté aux nuées du n'importe quoi, un désert liturgique s'installe dans des églises que l'on finit par démolir que l'on accuse d'être dangereuses, des églises pour celles qui restent ou il devient difficile de trouver un peu de silence pour prier quand elles sont ouvertes.
Si déjà on avait droit à la liturgie de Paul VI la vraie correctement traduite, la forme ordinaire du motu proprio ce serait deja bien.

Il va meme falloir bientôt créer des groupes stables pour la forme ordinaire et cela personne ne s'en rend compte aveuglé par une seule partie du motu proprio

Anton ! La "Liturgie de Paul VI " mais c'est quoi ?

Nous défendons la forme extraordinaire du rite romain et comme l'écrivait Mgr Lefebvre (in "un Evêque parle") : je préfère célébrer la messe de St Pie V en français plutôt que la nouvelle liturgie en latin.


Mais une question ? pourquoi votre haine contre la FSSPX ? Il y a quelque chose qui m'échappe... quoique je crois savoir comme beaucoup de liseurs.


Dans quelques jours tout sera en ordre et des irréductibles se révolteront mais tant pis pour vous et pour eux !

Salut Anton ! en attendant votre prochaine pseudo !

Car je n'ai pas de haine, parfois un peu agacé par des énormités.
C'est comme pour les accords certains ont voulu faire croire que j'étais contre.
Rassurez vous j'ai de très bons amis dans la Frat même parmi des clercs et même si nous ne sommes pas d'accord sur certains sujets.

Car je n'ai pas de haine, parfois un peu agacé par des énormités.
C'est comme pour les accords certains ont voulu faire croire que j'étais contre.
Rassurez vous j'ai de très bons amis dans la Frat même parmi des clercs et même si nous ne sommes pas d'accord sur certains sujets.

Je ne suis pas certain que vous ayez raison d'être aussi pessimiste. Une nouvelle génération monte dans le clergé français. Son nombre est limité (une centain par an tout de même : 10 fois les ordinations de la FSSPX). Génération Jean-Paul II puis génération benoît XVI : ils sont attachés à la noblesse de la liturgie, ils ont le sens du sacré. A Paris l'évolution a été considérable en 30 ans. Or c'est Paris qui dans notre pays donne le ton. Les "abus" ne sont plus à la mode - ils existent sans doute encore, mais comme résidus d'une époque dépassée...

L'avenir est vraiment à la forme ordinaire correcte - et cohabitant avec la forme extraordinaire en tant que de besoin. ce qui devrait déboucher sur l'enrichissemnt de la forme ordinaire.

Le vrai point noir est que depuis 50 ans l'Eglise "qui est en France" s'est contractée massivement - nous ommes passés de 20% des Français à moins de 5% ( dont les deux tiers ont plus de 60 ans). En 2050, 2% des Français seront pratiquants...

Les nominations épiscopales par Benoit XVI....sauf la dernière ont été catastrophiques.....ils n'y trouveront aucune aide...

Le clergé progressiste est encore nombreux et face à son échec...il préfèrera que l'église meure avec lui, bon courage à ces prêtres....ils en auront besoin....

Qui seront des prêtres avec de nombreux clochers et sans fidèles....des syndics de faillites en quelque sorte......malheureusement mais c'est la réalité....

Au-delà, quant on voit l'âge des catholiques pratiquants, cette église est appelée à disparaître.....

Et enfin, Paris n'est pas la France.....

Quant à un Evèque condamnant des catholiques défendant l'honneur du Christ....merci pour le modèle.....

De mémoire, Mgrs Centène, AILLET, de Saint Etienne, ne sont tout de même pas des catastrophées, non?

Mgr Castet, dans une moindre mesure (parce qu'on l'entend moins peut être) Mgr Le Vert...

G.... patauge dans le court bouillon de l'erreur...
Et je rajouterais que comme il a de grands pieds !

Bande de .... chercheurs de petite bête... (eh oui, je dois rester poli!)

BANDE DE CONS



SP ( qui peut!)

BANDE CONS QUAND MËME!



ahhhh ca fait du bien!

SP ( clairvoyant?)

G = les mamies aux cheveux bleus ? les refoulés de 1968 ?
en effet Bande de cons !

Patience comme l'écrit M... on tire à vue dans quelques heures !

Merci!!!!!

Mais non ! Tradiland se distingue encore et toujours .....

Le seul point positif, c'est que là au moins les masques tombent !!!
On a quelques réfugiés de la dernière heure, mais sinon, c'est tranché !

On va laisser jusqu'à demain 12h, puis après on tire à vue !!!

Ben quoi ? nous vivons une époque où les personnes ne doivent plus souffrir !

M...