Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Réginald - 2026-05-29 13:09:00
Retour sur les sources
Que Rome ait souhaité un évêque « au profil des accords », je vous le concède. Le contraire eût été étonnant : lorsqu'un accord est signé, chacun espère naturellement que ses dispositions seront respectées.
Mais mon interrogation porte sur un point plus précis : l'offre elle-même était-elle sincère ou non ? Car si l'on admet que le cardinal Ratzinger réaffirme encore le 30 mai la possibilité d'une consécration le 15 août, alors il devient plus difficile de soutenir que Rome cherchait uniquement à gagner du temps sans intention de donner un évêque.
J'ai le sentiment que votre raisonnement suppose comme acquis ce qui demeure précisément en discussion : que l'offre romaine n'était qu'un leurre. Or c'est justement ce point que les documents de mai 1988 ne me paraissent pas établir avec évidence et que Mgr Lefebvre aurait pu montrer s'il avait attendu le 15 août.
Il me semble que nous avons désormais fait le tour des arguments. Je vous laisse volontiers le dernier mot si vous le souhaitez.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=999927