non le Protocole ne concerne que les parties signataires FSSPX-Saint-Siège

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Luc Perrin - 2026-05-28 15:59:11

non le Protocole ne concerne que les parties signataires FSSPX-Saint-Siège

l'Union Saint-Jean-Marie Vianney, son nom alors, et Mgr de Castro Mayer n'ont pas été parties prenantes, officiellement du moins, à la négociation d'avril-mai 1988.

Je ne sais pas quelle était la position de Mgr de Castro Mayer, évêque émérite de Campos à cette période.

Ont-ils été consultés par Mgr Lefebvre en coulisse ? Étaient-ils contre la démarche ? A quel moment exact l'évêque brésilien accepte-t-il d'être co-consécrateur ?

J'avoue mon ignorance sur ce point et si quelqu'un sait avec des références, je suis preneur. Le versant Campos est resté dans l'ombre avant le 30 juin. On sait qu'après la mort de l'évêque en 1991, trois des évêques du 30 juin 1988 vont à Campos pour consacrer Mgr Rangel pour lui succéder et garantir la pérennité de son oeuvre.
La question des sacres de 1988 a un rebond en 1991.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=999887