Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Fenestri - 2026-05-28 13:57:39
Je maintiens
Vous dites :
On ne peut pas affirmer, et Maître Parfu n'affirme d'ailleurs pas, je crois, que la quasi-totalité des 1,4 milliard de catholiques dans le monde sont privés de la messe, puisqu'assistant à des non-messes.
Or c'est pourtant ce qui semble être affirmé quand on lit :
Dieu aveugle "Rome" et a permis le nouveau rite, parce que ce rite signifie l'entrée de l'Eglise dans sa propre Passion. Elle signifie l'éclipse de l'Eglise et la disparition du Sacrifice. [...] le Vendredi-Saint, l'Eglise ne célèbre plus le Saint Sacrifice de la Messe.
En effet, j'en déduis que nous en sommes au Vendredi Saint, puisque le Concile est le Jeudi Saint et que l'Eglise "ne célèbre plus le Saint Sacrifice de la Messe".
Si le Sacrifice disparaît car nous sommes le Vendredi-Saint, alors les messes célébrées ne sont pas des messes, en-dehors des chapelles traditionnelles, "à la marge". Au passage, le raisonnement serait alors curieux, puisque l'Eglise ne célèbrerait plus le Saint-Sacrifice de la Messe, sauf dans les chapelles tradies. Ce serait donc un "Vendredi Saint" relatif, pour ne pas dire contradictoire.
Pour le reste, merci pour votre message, auquel je souscris sur plusieurs points. Ma seule objection portait sur l'idée d'une disparition généralisée de la messe dans une proportion telle (car les tradis ne représentent qu'une goutte d'eau d'un point de vue numérique) qu'elle me semble remettre en cause l'indéfectibilité de l'Eglise, le Bon Pasteur ayant abandonné ses brebis avec (ou à) un simulacre de messe.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=999869