Consécrations de 1988, "felix culpa" ?

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Candidus - 2026-05-27 21:20:09

Consécrations de 1988, "felix culpa" ?

Vous voulez justifier les consécrations de 1988 en prétextant que sans elles, cela aurait été la fin de la Tradition. Je vous réponds (sans me prononcer sur le fond, notez bien) que cet argument ne vaut rien parce qu'il suppose que Dieu aurait pu abandonner son Eglise si cet acte n'avait pas été posé.

Cela aurait-il été difficile à Dieu de susciter un Athanasius Schneider trente ans plus tôt, si Mgr Lefebvre était mort sans postérité épiscopale ?

Autrement dit, libre à vous de défendre les consécrations de 1988, mais pas avec cet argument qui n'est pas valide parce qu'il laisse croire que sans la décision de Mgr Lefebvre, la perpétuité de l'Eglise aurait été en péril.

Le fait que la Providence ait utilisé Mgr Lefebvre ne permet pas d'établir la moralité objective de l'acte que celui-ci a posé en 1988, de même que le fait que la Providence ait utilisé l'acte de désobéissance d'Adam et Eve pour mériter aux hommes les bienfaits de l'Incarnation, ne transforme pas le péché originel en acte vertueux.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=999811