Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Meneau - 2026-05-25 14:43:28
Sed contra
Assemanus (Codex Liturgicus Ecclesiae Universae, Lib III : De Confirmatione) semble concéder ("concedere non gravabor") que peut-être une imposition individuelle des mains est absente de certains rites orientaux.
Voir par exemple à partir d'ICI
Et ailleurs, qu'elle peut être en fait incluse dans l'onction :
Manus impositio, quae a Petro, & Joanne adhibita fuit, non amittitur, sed in ipsa chrismatis inunctione continetur : dum enim sacerdos inungit christifidelem, manum super illius caput extendit, applicatque.
Il s'appuie pour cela sur le concile de Florence :
Secundum sacramentum est confirmatio[95] ; cuius materia est chrisma confectum ex oleo, quod nitorem significat conscientiae, et balsamo, quod odorem significat bonae famae, per episcopum benedicto.
(...)
Loco autem illius manus impositionis
On pourrait l'appuyer aussi sur Dz 831:
Soli autem episcopi consignent chrismate in frontibus baptizatos, quia huius unctio non debet nisi per episcopos exhiberi. Quoniam soli Apostoli, quorum vices gerunt episcopi, per manus impositionem, quam confirmatio vel frontis chrismatio repraesentat, Spiritum Sanctum tribuisse leguntur
Cordialement
Meneau
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=999622