très bonne intervention du brave Père John Zuhlsdorf
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Luc Perrin - 2026-05-18 20:45:09
très bonne intervention du brave Père John Zuhlsdorf
son blog Father Z. est très connu dans le Tradiland américain et au-delà.
Dans son intéressant propos, je retiens ceci - il souligne bien cependant que la "politique" ne devrait pas être la mesure pour le choix du Saint-Père dans ce cas.
Politically, Pope Leo would lose nothing by being generous and fatherly toward the SSPX, with some personal TLC. I think the members of the SSPX would be willing to go to the wall for him and for the Church. It’s amazing what a little water on a blazing hot sunny day will do for my pot of basil on my little Roman patio.
[Politiquement, le pape Léon XIV ne perdrait rien à être généreux et paternel à l'égard de la FSSPX, avec quelque geste de (TLC tender loving care) considération tendrement affectueuse. Je pense que les membres de la FSSPX seraient désireux de faire l'impossible pour lui et pour l'Église.] (note : à voir en fonction dudit TLC le style fin de non-recevoir + monition sèche Fernandez refroidit)
[C'est étonnant de voir l'effet ravigorant d'un peu d'eau sur mon pot de basilic dans mon petit patio romain par une journée brûlante d'été]
On the other hand, Leo would not lose anything politically by being harsh to the SSPX, because the 99% liberal bishops will fall in line like lemmings to the sea. And the angels will weep.
[D'un autre côté, Léon ne perdrait rien non plus politiquement à adopter l'attitude inverse en étant dur/fermé à l'égard de la FSSPX, parce que 99% des évêques (néo)-libéraux suivront comme des moutons dans le précipice. Et alors les anges pleureront.]
J'ai peur que la "politique" soit déterminante et hélas les deux choix réalistement présentés donnent à penser que Rome s'est engagé sur la seconde et fâcheuse option.
Il n'est certes pas trop tard pour que la voie juste, évangélique, la première, reprenne le dessus et prions pour qu'il en soit ainsi.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=999366