Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Ion - 2026-05-08 08:36:50
La peine est bien ...
... celle mentionnée aux canons 1364 et 1382 (l'excommunication) et la conséquence (schismatique), mais l'origine de cette peine est bien la désobéissance mentionnée dans le canon 1371 "... après monition, persiste dans la désobéissance".
Le décret dis bien
"Mgr Marcel Lefebvre, archevêque-évêque émérite de Tulle, ayant -malgré l'avertissement formel du 17 juin dernier et les interventions répétées lui demandant de renoncer à son intention- accompli un acte de nature schismatique en procédant à la consécration épiscopale de quatre évêques, sans mandat pontifical et contre la volonté du Souverain Pontife, il encourt la peine prévue par le canon 1364 §1 et par le canon 1382 du Code de Droit canonique."
C'est bien la désobéissance qui est d'abord en jeu ... dans une matière qui, en plus, est potentiellement schismatique d'où la peine correspondante. Il n'y aurait que le "sans mandat", il n'y aurait pas de désobéissance flagrante et pas de peine.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=998908