Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Signo - 2026-05-07 11:34:44
[réponse]
Je constate que le sujet du débat a glissé: il ne s’agit plus de la possibilité d’un sacre épiscopal contre la volonté de Rome, mais « d’un épiscopat fonctionnant durablement sans mandat romain », ce qui n’est pas la même chose. La possibilité théorique d’un sacre ponctuel contre la volonté romaine semble donc acquise.
Ce qui est donc problématique avec la FSSPX, ce n’est pas forcément le sacre contre la volonté romaine, dont la légitimité se discute mais dépend surtout du contexte et des circonstances (donc pas d’illégitimité intrinsèque), mais le caractère durable voire permanent d’une désobéissance s’installant en séparatisme de fait.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=998843