Provisoire et extraordinaire
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Peregrinus - 2026-04-24 18:39:58
Provisoire et extraordinaire
Vous répondez vous-même à la difficulté que vous prétendez soulever.
Il est normal et ordinaire de confier une charge ecclésiastique à un clerc pourvu de l'ordre correspondant, comme il est normal et ordinaire de conférer les ordres à des clercs en vue des charges afférentes. Je ne pense pas que le supérieur général de la FSSPX dirait autre chose : la collation du caractère épiscopal à des prêtres de la FSSPX sans juridiction n'est envisagée qu'en raison de la situation extraordinaire où se débat provisoirement la sainte Église. L'ordre et la juridiction sont ordinairement associés, et certains actes, à commencer par la célébration de certains sacrements, requièrent le concours de ces deux pouvoirs : ces derniers sont cependant réellement distincts.
Cette doctrine était considérée comme de foi par nos évêques de 1790, nullement ultramontains, mais pétris au contraire de gallicanisme épiscopal. Même des auteurs franchement conciliaristes et jansénistes comme Maultrot, Vauvilliers ou le P. Lambert OP abondent dans le même sens, même si les questions terminologiques sont parfois un peu difficiles (on trouve chez certains auteurs une distinction entre juridiction foncière ou radicale communiquée avec le sacrement de l'ordre et juridiction proprement dite communiquée par la mission, la première étant une simple aptitude à l'exercice des pouvoirs).
Ce qui est faux, c'est de dire que l'ordre communique la juridiction, car une telle affirmation contredit frontalement la pratique de l'Église depuis des siècles ainsi que des textes magistériels fort clairs. Cette erreur a été défendue par toutes sortes de novateurs peu recommandables, qui eux aussi s'extasiaient sur la pureté prétendue de la discipline de l'Orient.
Peregrinus
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=998370