Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Luc Perrin - 2026-02-14 16:18:16
aucun sens vraiment ?
Il n'y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre cher Signo.
Tout le monde n'est pas féru d'histoire moderne et contemporaine et j'ai compris que tout ce qui se passe après l'an 1000 vous semble décadence et sans intérêt mais le XXe siècle existe en dépit de vos préférences.
Le débat pour ou contre l'instauration (prétendue restauration) de la concélébration de manière ordinaire pour une messe a été soulevé au moins dans les années 1945-1960, notamment par Karl Rahner sj, et sa thèse a été âprement discutée (des pour, des contre en français). Un théologien romain a contesté la version de Rahner.
Le souhait était aussi porté par des abbayes pour des raisons purement pragmatiques souvent, réduire le souci des messes simultanées dans les diverses chapelles.
Pie XII trancha en 1956 lors du congrès liturgique d'Assise sur qui et quelles paroles il fallait prononcer pour un rit qui ... n'existait pas encore ! Il laissait le soin de parachever à son successeur et Vatican II a suivi en total respect de la décision pacellienne.
Lors de la première période notamment mais aussi la seconde, il y a eu dans l'aula discussion "pour" ou "contre" le rit envisagé.
Les "pour" étaient très sains d'esprit et les "contre" essentiellement la Minorité sauf dom Prou aussi.
Ils avaient claire conscience des raisons "pour" ou "contre" un nouveau - nouveau je souligne - rit.
Il y eut expérimentation en 1964 notamment à Paris par choix romain - c'est dans ma thèse - et une furieuse frénésie de concélébrations agita alors le clergé parisien (le grand diocèse). Les prêtres qui concélébraient à tout va étaient pro Majorité et pour une révolution liturgique poussée, ceux qui s'y refusaient plutôt hostiles au cours nouveau.
On l'a oublié mais ce fut un signe extérieur du grand clivage qui perdure et nous ramène à l'actualité la plus brûlante.
Désolé d'avoir dû enfoncer une porte ouverte mais vous m'y avez contraint.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=996211