Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Athanase - 2025-11-05 12:21:22
On est d'accord
L'aspect "grégaire" où l'on doit tout cocher est pénible. Des tradis se sont mis à soutenir telle thèse parce que c'est le "jeu" du milieu ou parce que c'est en vogue. Ou parce qu'un colloque en a fait la publicité.
Ce qui me gêne, c'est que ce terme est débattu, controversé et contesté, mais se trouve, comme je l'ai vu, proposé publiquement à la dévotion des fidèles. S'il est aussi controversé, il ne saurait donc être utilisé dans une litanie dite après une méditation. Ce n'est pas prudent et son utilisation ne traduit pas un courage, mais une imprudence (on peut quand même louer la Sainte Vierge de façon appropriée: les prières ne manquent pas !).
Les thèses discutables d'un certain clergé - qui ne sont que des hypothèses - ne sauraient justifier celles d'un clergé "tradi". En l'état actuel des choses, il n'est pas opportun d'embarquer des fidèles en leur faisant répondre "ora pro nobis" à un titre fort controversé.
Je salue comme vous cette minorité qui a joué un rôle dans une meilleure précision des textes, et cela a été autant le cas à Vatican I qu'à Vatican II. Je pense même que Vatican I a été beaucoup plus prudent que ce qui aurait pu advenir initialement.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=993100