Existe-t-il un contre argumentaire concernant les critiques de l'offertoire tridentin...

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Joseph Dastros -  2025-09-09 10:10:28

Existe-t-il un contre argumentaire concernant les critiques de l'offertoire tridentin...

... développées par Denis Crouan en 2022 ? Cf http://www.belgicatho.be/archive/2022/12/21/reforme-liturgique-l-exemple-de-l-offertoire-de-la-messe-de-6418113.html

Je cite le résumé de la vidéo :

À la suite de Vatican II, les rites de l’offertoire ont été modifiés. On a beaucoup glosé sur cette modification : qu’y a-t-on gagné, qu’y a-t-on perdu, était-il nécessaire de changer les choses ? Tentons de répondre à ces questions en faisant une comparaison systématique de l’ancien rite (missel « de Saint Pie V ») et du nouveau rite (missel de Saint Paul VI). Il est clair qu’il fallait cette réforme car les formules de jadis portaient des confusions, distinguant mal « le pain non consacré » et « le Corps du Christ ».



Je n'ai pas vu de réfutation de ce qu'avance Denis Crouan. Existe-t-il un texte à ce sujet ? D'ailleurs l'argument ressort parfois dans des débats publics sur la liturgie, et généralement les défenseurs de la messe tridentine ne sont pas au courant et donc ne peuvent pas réfuter l'argument...

Il me semble que le contre-argument principal est que, si tant est que des formulations portent à confusion, il aurait simplement fallu les corriger et non remplacer tout l'offertoire. Il me semble aussi que tout cela mérite un plus long développement (que je n'ai pas les compétences de rédiger) et une publication.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=991835