Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Réginald - 2025-09-02 11:22:45
Brièvement
Benoît XVI avait posé une distinction théologique : un seul rite romain en deux formes. François, lui, a donné une qualification juridique : le missel réformé est désormais l’unique expression de la lex orandi du rite romain.
Vous avez raison : un prêtre n’est jamais juridiquement obligé de concélébrer, même dans la forme ordinaire. Ne pas le faire ponctuellement n’est pas peccamineux.
Mais la question n’est pas disciplinaire — « fera-t-on l’appel à la messe chrismale ? » — elle est théologique : que signifie le refus systématique et de principe ? Or ce refus envoie objectivement le message que le rite réformé n’est pas pleinement légitime. C’est là que se situe le problème, non dans un manquement à une consigne pratique.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=991512