plusieurs grosses nuances historiques

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Luc Perrin -  2025-06-11 10:27:43

plusieurs grosses nuances historiques

Sans être évidemment une démocratie, le synodalisme au demeurant en est au mieux une caricature artificielle, l'Église a connu des mouvements populaires qui ont conduit l'Autorité à retirer au désamour de ses fidèles un évêque maladroit/malavisé.

Les cas ne sont pas si rares sur la longue durée.

Le champion du jansénisme tardif, Scipione Ricci, évêque de Pistoie et Prato, en avait tant fait que l'émotion populaire conduisit à sa fuite suivie de son retrait "volontaire" en 1791. Il était évêque depuis 1780.
Il en va de même dans le diocèse de Dijon avec Mgr Le Nordez : son soutien affiché aux républicains anticléricaux est très mal passé auprès du peuple et du clergé et saint Pie X l'a démis d'autorité en 1904 ce qui a été une des causes immédiates du conflit ouvert entre le Saint-Siège et le gouvernement français menant à la Séparation. Un autre évêque fut démis sans émotion nette dans son diocèse.
Le premier archevêque de Yaoundé (Mgr Graffin, Cameroun) était boycotté par une large partie du clergé et de la population : on lui a donné sous Pie XII un Auxiliaire puis sous Jean XXIII, on l'a fermement invité à démissionner. Il était si détesté, pour de bonnes raisons, qu'il ne pouvait physiquement plus se rendre dans quantité de paroisses.

Le cas plus récent, sous Jean Paul II, de Mgr Haas évêque de Coire (CH) qui a fait face à une rébellion des militants laïcs, des clercs tous acquis au néo-modernisme, ont conduit Rome à le transférer au siège créé de Vaduz au Liechstentein avec le titre d'archevêque.
Cette fois, les groupes néo-modernistes avaient obtenu le départ de l'évêque honni, sans faute aucune de sa part au contraire.

Le canon 401 $ 2 stipule ! "§ 2. L'Évêque diocésain qui, pour une raison de santé ou pour toute autre cause grave, ne pourrait plus remplir convenablement son office, est instamment prié de présenter la renonciation à cet office."

Le membre de phrase est assez vague pour couvrir toutes les situations dont un trouble manifeste dans le diocèse comme les exemples ci-dessus.

Je ne prône pas le traitement Soros émeutes organisées comme à Los Angeles ou en 2020 aux USA mais l'incapacité manifeste d'un évêque à assurer la communion dans son diocèse peut entraîner des conséquences. Une visite apostolique, une visite du Métropolitain, la nomination d'un évêque auxiliaire ou d'un Coadjuteur doté par Rome des pouvoirs d'administrateur ce fut fait en Italie par François.
Le diocèse de Strasbourg a connu deux épisodes : le choix de Mgr Raess d'accepter l'annexion du Reichsland lors d'un discours au Reichstag, il avait été élu député, a entraîné une défiance à son égard insurmontable ; Léon XIII lui a donné un Auxiliaire (Mgr Stumpf) puis quelques années après a donné tous les pouvoirs d'administration à cet évêque jusqu'au décès de Mgr Raess.
L'épiscopat abrégé de Mgr Ravel est certes né de problèmes financiers compliqué d'un conflit judiciaire avec l'économe mais il a été accompagné par une bronca du clergé (plutôt la vieille garde des années 1960-1970 et leurs élèves) contre un archevêque jugé trop wojtylien-ratzinguérien et quelque peu "militaire" dans son approche.

Bref le réalisme face à un mauvais choix et/ou au sentiment du peuple de Dieu - justifié ou pas - existe aussi dans l'Église. Il est vrai que pour Charlotte, le très mauvais choix a été opéré sous l'égide du cardinal ... Prevost ce qui complique un peu les choses. Toutefois le premier évêque nommé par François, un Argentin calamiteux à Oran, a fini par démissionner quelques années après quand les scandales se sont accumulés et quitter le pays pour échapper à la justice argentine.

ps. à ma connaissance, aucun évêque constitutionnel schismatique n'a été "démissionné" par un vote populaire ecclésial. Gobel le Métropolitain de la Seine a perdu la tête mais par le fait de la Terreur et de la guillotine. D'autres comme l'évêque du Bas-Rhin ont simplement démissionné pendant cette période : il n'a pas été remplacé.





http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=988747