Antijanséniste

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Luc de Montalte - 2025-06-01 18:51:49

Antijanséniste

… au sens où il condamna l’Augustinus dès le début de son mandat. Il fut ensuite, il est vrai, d’abord relativement doux envers Port-Royal ce qui lui valut des accusations de complaisance et l’amena à s’associer aux persécuteurs jusqu’au décret du 11 juillet 1709, comme le rapporte Sainte-Beuve :


Sur l’enquête de M. Vivant, le cardinal rendit donc, le 11 juillet, son Décret portant extinction du titre de l’Abbaye de Port-Royal des Champs, et réunion de ses biens à celle de Paris :

« … Après que nous avons employé inutilement tous les moyens qui ont été en notre pouvoir pour porter lesdites religieuses de Port-Royal des Champs à la soumission qu’elles doivent à l’Église, lesdites religieuses persévérant en leur opiniâtreté, et tout considéré, le Saint Nom de Dieu invoqué : Nous, archevêque de Paris, tant de notre autorité ordinaire que du Saint-Siège apostolique, avons supprimé et éteint, supprimons et éteignons par ces présentes à perpétuité le titre de ladite Abbaye et monastère de Port-Royal des Champs, et en conséquence avons réuni et appliqué, réunissons et appliquons par ces mêmes présentes, à l’Abbaye et monastère de Port-Royal de Paris, tous les biens meubles et immeubles, droits et revenus généralement quelconques de ladite Abbaye et monastère de Port-Royal des Champs, etc. »



Il est vrai que les visitant quelques jours plus tard, il louait leur vertu et leur régularité :


Ce sont, disait-il, de bonnes filles et bien régulières ; à l’exception de leur désobéissance et de leur opiniâtreté, il n’y a rien chez elles que de louable.



Cette dernière contradiction pour bien illustrer votre remarque !
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=988423