Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Jérusalem - 2025-03-09 13:03:09
Aucune malice
Mais on peut se demander pourquoi il était absolument nécessaire pour les réformateurs de remplacer l'Evangile de St Matthieu par celui de St Luc pour le 1er Dimanche de Carême.
En l’espèce, le texte de St Matthieu est celui lu en année « A ».
Si j’en crois le message d’AVV, nous sommes cette année en année « C », avec celui de St Luc. En année « B », c’est St Marc, qui ne parle que de manière elliptique de l’épisode :
(Après le Baptême)
Et aussitôt, l’Esprit le pousse au désert. Et il était dans le désert durant quarante jours, tenté par Satan. Et il était avec les bêtes sauvages, et les anges le servaient.
(La lecture se poursuit avec l’annonce de la Bonne Nouvelle.)
Point.
Et St Jean n’évoque même pas le passage au désert.
On est donc simplement dans la logique de donner, sur un cycle de trois ans, une proclamation plus complète de l’Évangile.
Mais pour le coup, sur les trois années, c’est bien le même événement qui est systématiquement proclamé.
Sur cet exemple, je ne vois aucune volonté inavouée d’édulcorer le message évangélique. Au contraire, serais-je tenté de dire.
Jérusalem
- Salomon
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=985023