Ah le "filioque" ! si mal perçu ...
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Glycéra - 2024-10-24 11:21:37
Ah le "filioque" ! si mal perçu ...
Vous écrivez ... et vous faites erreurs (j'en vois 2):
Or les Orthodoxes ont aussi une vision gravement déficiente de la Sainte Trinité : le Saint-Esprit ne procédant que du Père, ne présenterait aucune différence avec le Fils qui est lui aussi engendré par le seul Père. Le Père aurait donc deux fils : le Fils et le Saint-Esprit. Comment donc leurs baptêmes peuvent-ils être reconnus comme valides ?
Quelle erreur ? celle du péché originel, qui coupe le monde en deux, qui fait de chaque part l'ennemi ou le contraire de l'autre, ainsi la nuit serait contraire de jour, vieux de jeune, et donc mâle de femme... Nous en subissons les résultats.
Le rapport avec votre phrase ? Si ce n'est pas "avec, et" le Fils, c'est que c'est "sans" lui. Ce n'est pas la position orthodoxe.
Les orthodoxes disent "par le Fils", comme Dieu (Père) a créé "par" Sa Parole, qui "est" le Fils, qui est incarné.
Cela rejoint votre deuxième déviance : le Père n'engendre pas l'Esprit.
L'Esprit procède de l'échange, du regard, de l'Amour, du Don total que le Père fait à Son FIls, et que le Fils rend à Son Père.
C'est la formule des Orthodoxes : le Saint-Esprit procède du Père par le Fils.
Avec ces deux dérapages, vous atterissez dans le rail de sécurité, cela ne roule pas droit.
J'espère avoir su dire.
Je prie d'autres liseurs de corriger ma rédaction si erronée.
Avec mes salutations, un peu choquée, je l'avoue
Glycéra
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=981190