merci de reprendre ce témoignage sur lequel

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Luc Perrin -  2024-10-17 11:17:03

merci de reprendre ce témoignage sur lequel

j'ai attiré l'attention avant même sa publication en 2014 à de nombreuses reprises. Il suffit de se reporter aux archives du F.C.
J'avais en effet copie - avec bien d'autres - des Mémoires encore inédits avant 2014, sauf le dernier chapitre. Il est juste de parler de Mémoires publiés depuis 10 ans.

J'ajoute que l'image donnée du Père Bouyer oratorien est un peu faussée dans votre présentation. Dès 1962, au début du Concile, Bouyer est dans une position critique notamment envers les néo-liturgistes français du C.P.L. devenu ensuite C.N.P.L., lui qui avait participé à sa création pourtant.

Bouyer est un réformateur incontestablement, engagé dans le Mouvement oecuménique, disciple de dom Lambert Beauduin, mais, comme Joseph Ratzinger et d'autres, c'est un réformateur prudent qui voit vite les dérives possibles vers le grand n'importe quoi. Il perçoit bien la sécularisation interne en cours comme disent les sociologues.

Avant ses Mémoires où hélas il se limite lui-même car dit-il certaines choses l'écoeurent par trop pour les coucher par écrit, dommage pour nous !, il avait déjà pris publiquement une posture très critique au point d'être marginalisé dans son ordre.
Il a été un des fondateurs de Communio (édition française).
Son essai de 1968 n'a aucunement pour cible le traditionalisme catholique, un lecteur pourrait retirer cette impression.
Bouyer est une figure lucide, très critique très tôt des dérives post-conciliaires : il a publié beaucoup à ce sujet, Religieux et clercs contre Dieu (1975), Le Métier de théologien (1979).

Il est de ce fait à ranger, outre Ratzinger Mgr Gamber ..., avec le courant du cardinal Fernando Antonelli (1896-1993) dont on ne dispose, hélas, que d'une partie du journal privé, l'autre ayant été détruite par les bugninistes. Les années publiées confirment la lecture critique de Bouyer par un autre grand acteur, dès la Commission pacellienne avec le Père Joseph LÖW cssr dont Antonelli dit qu'il a été le grand moteur des réformes pacelliennes et non le secrétaire peu versé dans la connaissance de la liturgie qu'était l'abominable lazariste Bugnini.

A consulter aussi donc :

Nicola Giampietro (trad. de l'italien), Le cardinal Ferdinand Antonelli et le développement de la réforme liturgique de 1948 à 1970 [« Il card. Antonelli e gli sviluppi della riforma liturgica dal 1948 al 1970 »], Artège, 1er juillet 2005, 556 p.

Il y a quelques autres témoignages des acteurs de 1964-1969 (des observateurs acatholiques aussi) mais je n'ai pas toutes les références sous la main.



http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=980944