Mais vous avez une lecture traditionaliste de Vatican II !

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Paterculus - 2024-07-15 20:55:38

Mais vous avez une lecture traditionaliste de Vatican II !

C'est ce qu'on me reproche souvent, mais je n'ai pas besoin d'une lecture "ceci" ou "cela", il me suffit d'une lecture tout court. Seuls les textes comptent. Je suis tout à fait d'accord avec vous. Ce qui s'est passé après Vatican II est régulièrement invoqué contre le concile, mais cet argument ne vaut rien si ce qui s'est passé ensuite était contraire aux TEXTES du concile.
De même on me dit que les intentions des Pères conciliaires étaient mauvaises, en se fondant sur ce que ces évêques ont fait dans leurs diocèses à leur retour de Rome : mais s'ils ont agi contrairement aux textes qu'ils avaient approuvés, ce n'est pas de la faute des textes, tout de même.
Par exemple Vatican II dit que les séminaristes doivent étudier le latin (au moins pour ceux du rite romain :

On considérera comme nécessaire l’étude de la langue liturgique propre à chaque rite (Optatam Totius, 13)

.
Or on a vu par la suite que certains sont arrivés à l'ordination sans jamais avoir fait une minute de latin : ce n'est pas le concile qui en est responsable, ce sont les évêques qui ont nommé comme formateurs dans les séminaires des prêtre hostiles au latin...
On pourrait multiplier les exemples.
VdP

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=978182