Quand le capitaine coule la chaloupe de sauvetage
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Gaspard - 2024-05-27 11:14:52
Quand le capitaine coule la chaloupe de sauvetage
on est dans une situation tout à fait extraordinaire.
Si Mgr avance comme argument pour justifier l'éradication des messes en semaine, du Triduum, des baptêmes, des mariages, des confirmations, catéchèse, scoutisme, accompagnement des malades etc. l'unité de son troupeau, dont il serait seul juge, alors cela veut simplement dire qu'il n'est pas capable d'assurer cette unité, contrairement à ses confrères. Et donc qu'il doit démissionner. Car c'est bien le travail numéro 1 de l'évêque d'être le père de tous ses fidèles (il faudra reformuler ça en termes juridiques), pas de flatter les uns et de tuer les autres.
Mais surtout, le point essentiel, c'est qu'il n'a aucun argument objectif. Ce n'est littéralement que du vent. C'est l'équivalent du "mauvais esprit" reproché à la religieuse de Pontcallec. Ce n'est pas retenu ni par la justice civile ni par la justice canonique (mais cette dernière est malheureusement en faillite).
Le cas de Quimper est vraiment très particulier, exemplaire même, puisque l'évêque a adressé par écrit ses félicitations aux desservants ! Difficile d'arguer d'un problème majeur alors qu'on vient précisément de féliciter les deux prêtres responsables de la communauté !
De plus, Mgr Dognin leur annonce la suite dans sa lettre. Il écrit qu'il maintient trois lieux, largement amputés donc, et il espère que ces blessures seront mortelles: ces lieux ne seront maintenus que, je cite, "dans la mesure où les effectifs se maintiennent" !!!
Quand le capitaine troue la chaloupe de sauvetage en espérant qu'elle coule, les passagers peuvent se résigner... ou pas.
Et vu la détermination de Mgr, il faut une réponse à la hauteur. Combattre par la prière, le chapelet, mais aussi sur d'autres terrains, juridique en particulier (pas seulement, j'espère que les fidèles de Quimper auront un peu d'imagination). Mais le terrain juridique est important. Exactement comme la religieuse de Pontcallec pour qui cela 'a pas dû être naturel du tout de saisir la justice civile. Mais elle l'a fait, et elle a eu raison.
Vous constatez que cette idée d'attaquer en justice ne semble pas recueillir un vaste soutien ? Tant mieux. Il suffit d'une personne décidée pour intenter le procès. Les autres, et en particulier les prêtres de la FSSP, pourront toujours dire "ah quand même, non, attaquer not'bon évêque en justice, ça ne se fait pas."
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=976874