Elle semble rejoindre Patrick Buisson...
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Candidus - 2024-01-02 00:23:18
Elle semble rejoindre Patrick Buisson...
... qui dans sa dernière intervention chez Renaissance Catholique, déclarait :
"Non, ce n'est pas la faute de l'Islam si nos églises se sont vidées. Non, ce n'est pas la faute de l'Islam si les Français ont cessé de se reproduire. [...] Ce que l'on nous propose de défendre face à l'Islam, ce n'est plus la civilisation traditionnelle de l'Occident, c'est une non civilisation, une décivilisation [...].
La religion, se sont les murs porteurs d'une civilisation, retirez-les et tout l'édifice s'effondre. La part de sacré que contient le nouvel Islam en France nous est devenue complètement étrangère, si bien qu'il y a dans une certaine détestation de l'Islam, il faut bien le reconnaître, un violent rejet des vertus dont ce dernier s'est fait le conservatoire, et que nous avons perdu en cours de route : abnégation, sacrifice de soi, sens de la communauté ; d'une certaine manière l'Islam est le miroir de notre déclin, de notre apostasie générale, il nous renvoie l'image de ce que nous ne sommes plus. Ceux qui ne sont pas capables de croire, trouvent toujours incompréhensible et déraisonnable la religion des autres. Une civilisation n'est forte que de ses martyrs, ce ceux qui acceptent de se sacrifier pour elle. Pour le comprendre, il suffit de relire Sénèque : "Quiconque méprise sa vie est maître de la vôtre". Ben Laden ne disait pas autre chose lorsqu'il proclamait : "Nous vaincrons l'Occident car nous aimons autant la mort que vous aimez la vie".
Qu'avons-nous à opposer à l'Islam dans cette soi-disant guerre de civilisation ? Qu'avons-nous à opposer à l'ennemi islamiste hormis l'obscénité marchande, la laïcité et le droit au blasphème, le gauchisme culturel et l'idéologie du genre ?
Ceux qui vaticinent et semblent en appeler à un scénario de guerre civile sont des inconscients et des irresponsables. Qui voudra mourir demain pour le drapeau arc-en-ciel ? Car notez-le, la République qui reconnaît le droit au blasphème quand il s'agit de Dieu, a créé un nouveau périmètre du sacré, une sorte de religion civile pour tout ce qui concerne les droits des minorités. Là, non seulement le blasphème est interdit, mais il est sévèrement sanctionné à travers le dispositif de tout l'arsenal que le législateur a instauré à l'encontre des blasphèmes attentatoires aux "Valeurs de la République". A ces soi-disant valeurs il a accordé une protection qu'il refuse aux religions monothéistes. Cela s'appelle la loi Pleven, la loi Gayssot, la loi Taubira sur la traite des Noirs et l'esclavage, la loi Raffarin sur l'homophobie, j'en passe et des meilleurs. C'est donc ça le nouveau sacré que l'on nous propose de défendre ?
Chers amis, soyez-en persuadés, si nous n'avons que le string à opposer au voile, alors nous sommes perdus. Si nous n'avons que le Houelbec à opposer à l'Islam, alors nous sommes moribonds. Si nous n'avons que Mila à opposer au tchador, alors nous sommes finis. Si nous n'avons que le nihilisme à opposer au salafisme, alors nous sommes morts."
Dieu ait son âme i
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=972790