Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Rémi - 2023-08-24 16:18:08
Cela signifie
très littéralement ce que j'ai écrit et qui est obvie.
Et par ailleurs non, je n'ai pas d'exemple de fondateurs qui n'aient pas été soit séculiers et diocésains (saint Dominique, saint Bruno, tous deux chanoines ... saint François a fortiori ... ) , donc dépendants d'un évêque, soit déjà membres d'un ordre (saint Bernard, les réformateurs du Carmel etc. ) .
ET qui n'aient pas soumis au plus tôt leur règle ou constitution entre les mains de l'évêque ou du Pape pour approbation.
Mais enfin s'il y a "dans l'histoire de l'Eglise de nombreuses situations où de simples Prêtres ont créé des ordres sans vraiment avoir de supérieur" , je ne sais pas moi ... nommez en seulement dix ...
Cela dit c'est un peu hors sujet.
Les vraies questions sont les suivantes :
- les ordres sacrés dispensés par "Monseigneur" Philippe sont-ils valides (épiscopat véritable du consécrateur, mais aussi forme et matière du sacrement. Avec les "Eglises" bizarres il faut se méfier de tout) et reconnus comme tels par l'Eglise catholique ?
- le père Jean Pierre a-t-il fait objectivement et formellement retour à la communion catholique en remettant son éventuel sacerdoce entre les mains d'un évêque et le cas échéant, avant de faire publiquement une profession de foi catholique, en abjurant devant lui ses erreurs, ou tout du moins celles de la prétendue Eglise gallicane dans laquelle il a peut-être été ordonné ?
Questions neutres, je n'ai pas les réponses, mais essentielles tout de même pour solliciter la confiance des fidèles ... catholiques. Surtout si on demande des sous pour fonder ou bâtir... tiens, une impression de déjà vu sur le FC ...
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=969102