pour valider votre interprétation il faudrait Jerailu

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Luc Perrin - 2023-05-10 19:29:17

pour valider votre interprétation il faudrait Jerailu

que Mgr Lefebvre ait concélébré après 1971.

Le fait de citer un texte de juin 1965, rédigé par le Supérieur général de la Cssp et alors que Vatican II n'est pas même achevé et que des tensions vives sont apparues entre le C.I.P. et le pape, ne vaut pas preuve qu'en 1979 l'auteur partageait en tout point ce qu'il avait écrit 14 ans auparavant.

Vous faîtes un saut interprétatif ce me semble en conclusion.

"si sa pensée a bien évolué" écrivez-vous vous-même : de fait, tous les auteurs/témoins concordent qu'en matière de néo-liturgie, Mgr Lefebvre a évolué, passant d'une position "pacellienne", un réforme dans l'esprit du Mouvement liturgique tendance Bauduin-Bouyer-Guardini-Loew, à un rejet de plus en plus net du N.O.M. quand la version Bugnini s'est imposé.
En juin 1965 le destin de la réforme n'était pas joué : cela aurait pu rester une réforme même si le tour donné inquiétait. Avec 1969-1970 et au milieu d'un incroyable chaos, la néo-liturgie telle que la justifie le cardinal Roche aujourd'hui s'était imposé. On avait changé de phase, a fortiori en 1979, après la dissolution de la FSSPX et la suspense a divinis de 1976. Un tout autre contexte.

ps. pour rappel, l'abbé Berto, son théologien personnel au Concile, écrit aux soeurs de Pontcallec fin 1963 après l'adoption de la Constitution liturgique qu'elle ne changera pas grand chose à l'état présent de la liturgie.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=964252