Le précédent du bréviaire

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Candidus - 2023-02-07 22:25:14

Le précédent du bréviaire

Pour mesurer la faiblesse de votre raisonnement, il suffit de l'appliquer à un autre livre liturgique promulgué avec la même solennité que Quo Primum (voire une solennité plus grande puisque c'est par le biais d'une Constitution et non d'une Bulle).

St Pie V, dans sa Constitution Quod a nobis (1568), prévoyait aussi "l’indignation de Dieu tout-puissant et de ses bienheureux apôtres Pierre et Paul" à quiconque "oserait témérairement aller à [son] encontre".

Cette promulgation du bréviaire était présentée par St Pie V comme : "Notre décision, Notre ordonnance, Notre commandement, Notre précepte, Notre concession, Notre indult, Notre déclaration, Notre décret et Notre interdiction".

Qui soutiendra que le pape ne reconnaît pas AU MOINS un droit à l'utilisation de son bréviaire qui, comme son missel, est le fruit d'une minutieuse reconstitution historique dans une authentique fidélité à la Tradition ?

Or 343 ans plus tard, St Pie X abrogeait le bréviaire tridentin pour lui substituer un autre bréviaire dont un expert a pu écrire qu'il"n’avait pas tellement de choses en commun avec celui de son prédécesseur". Celui qui l'affirme était un prêtre de la FSSPX qui s'exprimait dans la revue officielle américaine de la FSSPX : Abbé Pascal Thuillier in St Pius X: reformer of the liturgy Sept. 2003

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=960266