Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
N.M. - 2022-10-26 22:12:31
Oui et non
Au sujet du comte de Chambord s'exprimant sur le compte des Orléans, on a des déclarations en sens contraire émanant de proches qui devinrent soit "Blancs d'Espagne" soit "Blancs d'Eu". Voir là-dessus Jean-Paul Bled, par exemple.
Il existe même des déclarations contradictoires du duc Robert de Parme, pourtant lui aussi on ne peut plus proche.
J'ignorais que Louis-Philippe eût "justifié" le crime de son père. Il me semble avoir lu tout à fait le contraire chez ses biographes universitaires (pour le coup !) - ce que n'était certes pas Crétineau-Joly dont l'opus anti-orléaniste est néanmoins plaisant à lire. J'essaierai de trouver les bons passages de Barbey.
Pour ce qui est du crime de lèse-majesté, il ne vous aura peut-être pas échappé que certains de nos rois n'ont pas manqué de le commettre vis-à-vis de leurs prédécesseurs : le futur Louis XI participant à la Praguerie contre son père Charles VII, le futur Louis XII contre son beau-père Louis XI, etc.
Quant à l'incohérence supposée des derniers Bourbons vis-à-vis de l'ancien droit français, je veux bien entendre que Charles X a indument donné de l'altesse royale à Louis-Philippe, qui n'était qu'altesse sérénissime, mais il est hors de doute que Louis XVIII était très chatouilleux sur ce registre, et tout particulièrement à l'encontre de l'intéressé.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=954875