Justement parlons des fallibilistes, avant le Concile du Vatican

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

jl dAndré - 2022-10-17 18:19:32

Justement parlons des fallibilistes, avant le Concile du Vatican

Vous parlez de gallicans et catholiques libéraux, ce qui est facile tant il est évident qu'ils étaient dans l'erreur.
Mais il y eut aussi en France, bien des royalistes opposés au concordat tant ils y voyaient un obstacle à la restauration monarchique et ne pouvaient donc admettre que cet acte du pape soit infaillible.
Or le Concile du Vatican leur a donné implicitement raison en définissant les conditions très restrictives de l'infaillibilité pontificale et qui ne couvrait pas un tel acte diplomatique.
De même, puisque l'infaillibilité des canonisations n'a pas encore été définie de foi, nous ignorons tout des conditions, sans doute tout aussi restrictive, de son exercice.
On ne peut qu'émettre des hypothèses. Or l'une des plus vraisemblable est justement que le pape, pour pouvoir bénéficier de cette infaillibilité, ait fait tout ce qu'il lui était possible pour vérifier la sainteté effective du serviteur de Dieu qu'il prétend canoniser, selon la parole de Notre Seigneur : "Il est écrit aussi tu ne tenteras pas le seigneur ton Dieu !"
Or, ce n'est évidemment pas ce qu'il fait lorsqu'il se décharge de l'intégralité de la procédure sur un épiscopat qui n'est évidemment pas infaillible.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=954345