Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Lycobates - 2022-10-11 19:00:30
Exactement
L'erreur de certains maniaques de l'Histoire, c'est de croire que parce qu'on n'a pas de trace écrite, il ne s'est rien passé.
Effectivement.
L'argumentum e silentio ne vaut rien en science historique, s'il n'est pas corroboré par des preuves positives d'inexistence. Or celles-là n'existent presque jamais.
Le manque de sources écrites, très souvent circonstantiel et bien explicable par les aléas de l'histoire, permet seulement de dire "les sources ne nous permettent pas d'affirmer si la chose ou la personne a existé (avant telle date)" (bien entendu, s'il ne s'agit pas d'une vérité révélée qui permet, voire exige, de l'affirmer même sans preuve historique parvenue à nous), mais ce manque de sources ne permet jamais d'affirmer "cela n'a pas existé" de façon péremptoire.
C'est le b.a.-ba de tout historien tant soit peu sérieux.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=954076