Au VIe s., on ne parle pas de canon
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
JVJ - 2022-10-11 08:16:47
Au VIe s., on ne parle pas de canon
pour ce genre d'affaire. On le réserve pour les conciles universels. Les fausses décrétales, vous connaissez ? Ou alors ce sont des inventions luthériennes ?
Vous êtes plus théologien défenseur d'une boutique, qu'historien. Et les prêtres historiens médiévistes qui vous lisent sont obligés de s'en faire la remarque.
La donation de Constantin, c'est aussi dans les Ecritures ?
Et vos listes des premiers évêques de Rome aussi...
Vous rejoignez dans la "méthode" les protestants qui font du concordantisme.
Oui, les gesta de Marcellin ont la même histoire que les gesta des évêques du Mans : il y a toujours une intention derrière leur rédaction. Lisez un peu ceux qui ont travaillé sur ces sources, dont Jean-Charles Picard pour Rome et les évêques d'Italie. Mais comme cela n'ira pas dans votre pré-jugé...
Les Gesta sont des textes narratifs denses et intéressés, à situer dans un contexte (ne serauit-ce que pour les dater et chercher d'éventuelles hypotextes), pas une succession d'anathèmes faciles à comprendre.
Les Professeurs des universités pontificales vous agréent quand cela vous arrange pour délayer votre sauce. Il suffirait qu'un Légionnaire du Christ de la même Université dise autre chose de 1988 ou de la caducité de vos anathèmes si chers, pour dire qu'ils ne valent pas un clou.
Vous avez un discours à dérouler, en se moquant des sources et de leur critique, comme Boucheron ou Maistre. Ce n'est pas l'Histoire qui vous intéresse. Un Professeur refuserait de vous faire soutenir votre master 2. Lancez-vous dans les études d'histoire...
Si vous avez lu la thèse publiée de Luc Perrin, il est très en-deça de ce qu'il aurait sans doute voulu démontrer. Mais ses bulletins paroissiaux ne disent pas tout et n'affichent pas tout le temps la couleur : aussi, par honnêteté et discipline, il se contente de son corpus de sources.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=954036