Certes, mais un autre archevêque a confirmé ce printemps
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
JVJ - 2022-08-27 21:42:03
Certes, mais un autre archevêque a confirmé ce printemps
en disant que ce serait la dernière fois. Quelle logique ! Quelle sollicitude épiscopale !
Le Père Minnerath portait beau la soutane et la chape anté-conciliaire.
La dhimittude ou la soumission face à certains gouvernements collent peu avec le rouge cardinalice qui a été interprété parfois comme le sang qu'un cardinal est prêt à verser pour l'Eglise.
La prof de l'ICP pourrait dire que la soutane rouge et la barrette sont peu conformes au concile, comme le mode de nomination, purement monarchique, exclusivement clérical et masculin.
Je mets en garde ceux qui voient dans les évêques les successeurs des apôtres, car des traités des XIVe-XVe s. prétendaient que cela était le seul fait du collège cardinalice, par-dessus les vulgaires évêques.
Jusque vers 1200, impossible hors du Latium de cumuler cardinalat et un siège épiscopal. Il fallait renoncer à la dignité (qui n'est à peu près rien avant le XIe s.).
Si le cardinal Aveline est un homme de paix avec d'autres personnes que des musulmans, on verra à l'usage. On verra aussi si le siège de Marseille reprend des couleurs.
On peut faire la liste des cardinaux insignifiants français du XXe s. Je ne crois pas que Rennes, Autun, Lille, Reims, Le Mans et Bourges aient à l'avenir quelque cardinal que ce soit.
Et trop de cardinaux tue le cardinalat.
Au XIIIe s., pour la seule chrétienté certes réduite à un demi-continent, parfois une dizaine seulement de cardinaux (avant l'invention du conclave... même si chacun sait que le conclave remonte aux temps apostoliques).
Une prière au pseudo proto-cardinal st Jérôme. (dont j'adore les représentations et l'ordre qui prit son nom dont il ne reste plus que sept moines du côté de Valence en Espagne)
Ce st Jérôme de 3 m dans l'abbatiale du Bec.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=951657