La Tradition voudrait qu'on rétablisse les castrats

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

JVJ -  2022-08-08 10:47:13

La Tradition voudrait qu'on rétablisse les castrats

puisque les femmes sont des créatures presque sataniques ou très douteuses, expulsant par leur sexe crapauds et serpents ainsi que j'ai lu dans saint Bernard de Clairvaux, l'Exordium magnum de Clairvaux et combien d'autres textes cléricaux médiévaux !

Les moniales et chanoinesses n'avaient au fond aucun droit de chanter dans leurs stalles, au choeur, si près du maître-autel... Et à Fontevraud...

Eu égard à l'incapacité et à la corruption de tant de mâles mitrés et chapeautés (et même tiarés, avant même que la tiare n'existe...), un observateur extérieur pourrait faire remarquer que le mépris et la suspicion a priori chez les catholiques sont très genrés, que la masculinité n'empêche pas la nullité absolue... Mais comme l'Eglise grégorienne a fini par décider, Dieu soit loué, que le pire des prêtres disait néanmoins une messe valide... L'honneur est sauf. Puisqu'il ne faut s'attacher qu'au VOM, je crois de mémoire avoir relevé six ou sept déviants/criminels sexuels dans les seules notices du dernier livre d'Yves Chiron. Ce qui fait six ou sept cas de trop. Et je ne compte pas les laïcs infidèles à leur femme malgré les notices nécrologiques édifiantes qui nous ont pris pour des buses.

Des papes ont légiféré avant le dernier concile sur les castrats : en vertu du mille-feuilles, il faut relever cette pratique abandonnée.

Belle Eglise que celle qui mutilait des enfants dans des conditions épouvantables, tels des dindons. C'est la même qui ajoutait une feuille de vigne ou de figue sur les sexes, tandis que l'Eglise médiévale était ordinairement moins bégueule dans l'art.

Je ne comprends même pas qu'on mélange les sexes dans les nefs de tant d'églises traditionnelles ou dans les pèlerinages.

Si les zombies en bleu à Notre-Dame m'exaspéraient, ce n'était pas seulement en raison de leur tenue et parce que les femmes y étaient présentes, mais parce que leur chant était nul. Les magnifiques voix féminines (la voix...) que j'entends parfois dans une église traditionnelle pourraient siéger dans les stalles plutôt qu'à la tribune, que cela ne me gênerait nullement. Je suis à disposition de tout misogyne dans l'espace sacré pour vérifier ses connaissances en latin et en fait de topographie sacrée. C'est celui qui use du claquoir ou le père parfois agité près des stalles pour donner ordres et conseils qui offensent le silence et la prière des autres.
Après tout, à moins d'être clerc ou servant, le laïc mâle n'a rien à faire non plus au choeur et même dans la sacristie...
Une femme a-t-elle le droit de tenir les orgues ? Je ne crois pas, la tradition dit que... Et la femme ne peut même pas présider un conseil de fabrique, ou même y siéger.

En bon casuiste jésuitique, on pourrait dire qu'une femme de 20 ans dans le choeur n'a pas sa place ou ne peut chanter telle partie du Credo, mais qu'un mâle de 60 ans en son for intérieur homosexuel, infidèle ou concubin a pleinement le droit d'y être ou de chanter la bouche en coeur. C'est beau comme du droit canon.

Le modèle de St-Chamond devrait pouvoir inspirer...

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=950774