Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
baudelairec2000 - 2022-07-30 23:55:05
Ca me donne le tournis.
"Ecclésialité du synode, synodalité de l'Eglise" qui vont de concert: ça passe. La priorité, me semble-t-il, est donnée à l'Eglise qui, par son esprit, par l'esprit qui l'inspire, anime à son tour l'esprit d'un synode.
Concrètement, les fidèles qui ont participé à ces synodes diocésains n'ont fait que développer, approfondir et avaliser les schémas qui venaient d'en haut, de la Rome qui veut aller de l'avant. Vu la moyenne d'âge des participants, des contemporains du concile Vatican II, dirons-nous, on peut comprendre qu'ils n'aient pas voulu rater le TGV de la modernité proposé par un homme qui, pourtant, ne se déplace plus qu'en fauteuil roulant - une drôle de locomotive que ce chef de l'Eglise. On fait une confiance absolue au chef du train, peu importe si ce dernier menace de le faire dérailler pourvu qu'on soit les derniers à être du voyage. Une église sans prêtres, sans fidèles, il y en a que cela ne gêne pas. On pourrait demander aux évêques qui tiennent ce discours de remettre leur charge. mais là, j'ai comme l'impression qu'on peut toujours attendre. Je reviens à mon sujet, celle de la motivation des participants au synode, même si on est dépassé par les enjeux, on participe, on veut être de la discussion, proposer quelque chose, parce que ce qui compte dans cette nouvelle église, c'est l'action ...
Morceaux choisis de la synthèse du synode tenu dans le diocèse de Versailles.
1/ Sur l'âge des participants:
" Nous avons eu du mal à toucher les jeunes générations, les enfants et les jeunes adultes. La grande majorité des participants a plus de 60 ans. Dans un diocèse comme le nôtre caractérisé par l’implication des jeunes générations dans la vie ecclésiale (de nombreux scouts, un presbyterium jeune…), c’est une limite à la représentativité de cette synthèse. "
2/ Sur la réception des consignes et des thèmes:
"Les difficultés de compréhension du thème proposé de la synodalité ont également été un frein à la participation : sentiment d’autoréférentialité déconnectée des enjeux missionnaires."
En somme la "base" ne comprend pas très bien pourquoi elle est là.
3/ Les tensions (passage in extenso):
- Certains paroissiens ressentent un manque de transparence du travail fait dans les équipes synodales
- Temps synodal trop court n’ayant pas permis de rejoindre toutes les périphéries
- Les questions ont favorisé la réflexion sur ce qui dysfonctionne et moins sur ce qui porte déjà beaucoup de fruit dans la paroisse
- Sensation de freins internes à l’Église pour sa transformation
- Quelques lieux en souffrance entre des paroissiens et leur curé, se sentant exclus par la communauté nouvelle en charge de la paroisse, dénonçant des décisions trop verticales, le manque de proximité et d’écoute. Des curés courageux faisant face à de vives critiques et incompréhension.
- Envoi direct à l’évêque pour être sûr de ne pas être censuré par son curé : Manque de confiance en son curé et ses équipes.
- « J’ai foi en mon Dieu, mais je manque de foi en mon Eglise »
Avec cette situation concrète, le synode de Versailles, on réalise pleinement ce qu'est "une ecclésialité de l'Eglise pleinement synodale et une synodalité du synode tout à fait ecclésiale": du foutage de gueule ...
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=950421