Très juste mise au point, avec le sens

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

JVJ -  2022-07-27 13:02:26

Très juste mise au point, avec le sens

du contre-pied qui déteste l'esprit grégaire et aime le bon vin plutôt que la verveine.

Dans le NOM, on aimerait parfois plus d'allumeuses et moins d'éteintes ou en voie d'extinction...
De toute ma déjà longue carrière conciliaire, je n'ai jamais trouvé qu'une femme sémaphore au pupitre qui ait une beauté extraordinaire, et la modestie en sus puisqu'elle disparaissait du choeur aussitôt le chant exécuté.

Et Nemo, on peut allumer avec trois fois rien... Il suffisait à un grand homme de voir une coquetterie dans l'oeil pour tomber amoureux (ou pas). Le vicaire demandera à telle journaliste de se refaire les lèvres, bien trop pulpeuses, et de changer de journal !
Il serait bon que toutes les femmes marchent yeux baissés, selon lui et quelques autres laïcs bégueules. L'espace sacré est au clergé puis aux mâles.

Le vicaire de Paris prendra le rouge à lèvres comme le début de la prostitution. Les Iraniens ont raison d'avoir une police religieuse dans les rues, pour éviter que filles et garçons discutent ensemble. Je crois que les sexes sont mélangés à St-Nicolas, non ? Or à Marzy, il était de bon ton de ne pas le faire. A pur, pur et demi.

Une femme a-t-elle le droit moral de porter des pantalons ? Pas sûr. Et les aristocrates, en culotte ! Je conseille à Nemo de porter la tenue d'Henri II, s'il est vraiment snob, histoire aussi de montrer qu'il est bien homme. Et la boucle d'oreille de ses fils...
Même le Père Williamson n'oserait pas porter autant de bagues au doigt que certains évêques du XVe siècle... Et pas de barbe en principe aux évêques !

Dans l'entretien que j'ai cité de l'abbé de Tanouarn avec Paul-Marie Coûteaux, le premier fait remarquer qu'il y a un puritanisme qui ne vient pas seulement des Etats-Unis ou de l'islam. Il est aussi dans un certain milieu traditionnel où des filles sont tenues d'être aussi tristes que leur mère en col roulé et vestis talaris, sous surveillance du père et pourquoi pas des frères comme en une autre religion. L'affliction est la preuve qu'on est conscient du péché originel à chaque instant et qu'on fera ainsi plaisir à certains clercs. Finalement, on devrait aussi faire une burka catholique, mais une vraie, non moulante, pour ne rien révéler des formes. Un sac en toile de jute et cilice, avec un trou pour passer la tête.
Je ne suivrai pas l'abbé de Tanouarn en revanche sur sa vacherie au sujet des dentelles et des souliers. C'est surfait et je n'ai jamais été accablé par cela dans les églises desservies par l'ICRSP. L'archevêque de Rouen est en sandales, pourquoi pas.

Il y a de braves tradis qui vous respirent, qui reniflent ou qui se raclent la gorge à quelques centimètres de votre cou, pour bien montrer qu'eux sont à genoux, et vous, assis. Il leur suffirait de se décaler ou d'être à genoux, le dos droit. C'est gênant quand c'est le cou d'une femme... La prochaine fois, je les inviterai à la prostration cartusienne, pour afficher davantage de piété.

Le port de la chevalière n'est pas non plus prescrite, surtout si l'on n'est pas chevalier. Un jour, on sortira un bouquin sur les armoiries de complaisance en milieu bourgeois (espèce honnie par Léon Bloy).

Le très regretté baron Pinoteau portait haut et fier son titre impérial et ses armes, tout légitimiste qu'il était... Allez comprendre.
La vie n'est faite que de contradictions. Dans l'Eglise cela s'appelle les indults... Vatican II a excellé avec "il faut faire cela, mais si les conférences veulent que...".

Je porte souvent des chemises courtes et mes pantalons n'ont pas d'ourlet extérieur. Mes chaussures sont achetées en solde dans des magasins où je croise plus de musulmans que de catholiques. Et je les cire moi-même. Vous risquez un jour d'être choqué. Il faudra aussi me dire si l'Eglise a des choses à dire sur la couleur et la forme des sous-vêtements des deux sexes, puisque toute notre vie doit passer par son crible (croyez-vous que je blague ?). Je sens que certaines personnes ont plus à surveiller et punir les sous-vêtements féminins que masculins... J'ai le nez. La modestie en toutes choses ! Le rayé, diabolique dans le second Moyen Âge, est-il toujours déconseillé ? Je vois bien civitas exorciser au sel les magasins de lingerie et supplier les vendeuses de revenir à Dieu...
Et bien sûr, la femme se doit de souffrir à son accouchement ! Tradition oblige. La gynécologie par Pie XII et ses conseillers mâles célibataires, c'est quelque chose. Et le vicaire de dire que cela expie en partie le plaisir pris neuf mois plus tôt, toutes lumières éteintes. Je ne sais si le père (officiel) a le droit moral d'assister à une naissance. Voyez tous les beaux vademecum qu'on devrait concevoir ! Fait-on encore les relevailles dans la Tradition ? Pourtant, rien de plus traditionnel de venir avec son cierge... Tout fout le camp, par-tout.

Le catholique doit-il prendre du thé ou du café ? Le cardinal Pie a-t-il rédigé un traité ? Qu'en pense Mgr Vigano ?
Un ami tradi et bourguignon et liturge était choqué que je ne prenne pas un litre de thé brûlant le matin, mais du café. J'étais ipso factu déchu. Je lui ai demandé s'il commandait régulièrement du thé place du Panthéon à Rome...

Même mes chers Anglais ne montrent plus leur jarretière (un vrai ordre !).

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=950238