Hors piste majeur du NOM par rapport à Vatican II

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Gaspard - 2022-07-15 20:17:20

Hors piste majeur du NOM par rapport à Vatican II

Vous avez déjà plusieurs exemples ci-dessus : modification du canon non demandée, latin, grégorien. Il n'y a aucun problème, malheureusement, à en trouver d'autres. Le NOM est un OVNI par rapport à Vatican II - le NOM est un pur produit en revanche de "l'esprit de Vatican II", c'est à dire de l'arbitraire de ceux qui avaient le pouvoir.

Voilà donc un autre hors-piste du Novus Ordo Missae.

Vatican II, via sa contitution sur la liturgie Sacrosanctum concilium, demande en son numéro 21 :

21. Pour que le peuple chrétien bénéficie plus sûrement des grâces abondantes dans la liturgie, la sainte Mère l’Église veut travailler sérieusement à la restauration générale de la liturgie elle-même. Car la liturgie comporte une partie immuable, celle qui est d’institution divine, et des parties sujettes au changement etc.

Or les experts de Paul VI, puis Paul VI lui-même en promulguant le Novus Ordo Missae, ont tout changé, lectures, oraisons, offertoire... et jusqu'au canon en modifiant les paroles de consécration du vin elles-mêmes dont on a parlé ci-dessus, en modfiant la langue, en supprimant le silence, la plupart des génuflexions et des signes de croix.

Donc non seulement la rage réformatrice des novateurs n'a rien épargné, mais cette rage s'est exercée également sur ce que Vatican II appelle la partie immuable, d'institution divine.", c'est à dire par essence le canon.

Donc il est vraiment amplement démontré que le Novus Ordo Missae est un OVNI par rapport à Vatican II.

Le NOM ne tire pas sa légitimité de Vatican II, mais de l'acte d'autorité de Paul VI.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=949526