Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Meneau - 2022-02-09 19:27:48
[réponse]
Un parlementaire placé devant cette alternative a le devoir moral de s'abstenir. Il ne peut cautionner par son vote une loi directement immorale, même si c'est pour éviter une autre loi immorale.
Je rappelle que dans les règles du volontaire indirect, l'effet bon (mais ici, on ne peut même pas vraiment parler d'effet bon) ne doit pas être la conséquence directe de l'effet mauvais
Vous me direz : s'abstenir pourrait aider à faire pencher vers le plus mauvais côté de la balance. Néanmoins ledit parlementaire n'en porterait pas la responsabilité morale formelle.
Cordialement
Meneau
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=940516