Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Roger - 2021-12-29 22:16:34
Chère Eudoxie merci mais
Vous avez très bien regroupé les principaux arguments.
Il me semble cependant contre productif de dénigrer le Missel de Paul VI.JE vous suggère de vous limiter au rappel d un seul point : le Concile à demandé une restauration de la liturgie tout en conservant le latin et le grégorien. Paul VI est donc allé bien au delà sans que cela soit illicite mais conduit à soutenir que la messe de Paul VI ne peut être automatiquement tenue pour la réforme souhaitée par les Pères Conciliaires. C est le Missel du pape - pas celui du Concile.
Ensuite, vous devriez développer l idée de l instabilité législative : est il raisonnable que la liturgie soit réformée tous les 20 ans ? Quel.mepris pour les prêtres qui ont fait le choix de consacrer leur vie au Christ dans les communautés ED ?
Enfin il faut mettre Rome en face de ses contradictions : tendre la main, construire des ponts, abattre les murs, aller vers les périphéries, accepter toutes les traditions culturelles, critiquer l Église réduite à une administration,...et en même temps promulguer un texte qui se situe exactement à l'opposé de ces principes.
De même le prêtre est au centre du rite de PAUL VI comme un comédien qui ne cesse de parler à haute voix tandis que le célébrant traditionnel se fait très discret (où est le clericalisme?).
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=937269