C'est un motif légitime de fierté de votre part
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
JVJ - 2021-11-27 10:26:51
C'est un motif légitime de fierté de votre part
Et j'ai beaucoup d'admiration pour les séminaristes, à la rigueur de quelque maison que ce soit, surtout en France et pour la France...
Je plains aussi ceux qui doivent se ré-orienter...
J'imagine aussi les craintes chez les parents de séminaristes et de prêtres, mêlées parfois de joies, je sais bien...
Des séminaristes ont été saqués de manière dégoûtante sous un faux nez (comme on sait faire dans l'Eglise), en vérité parce que trop classiques, suspects de sympathique traditionnelle, désirant communier sur la langue ou porter la soutane de temps à autre. Et c'est encore le cas, alors qu'on n'est moins regardant pour ceux qui surfent sur internet, qui ne travaillent pas, qui font le mur...
On accepte cela, sans pouvoir faire appel et sans laver l'honneur de l'ex-séminariste marqué au fer rouge pour aller ailleurs. On laisse faire...
Des vocations qui ne voulaient pas aller à Ecône ont été persécutés par des évêques qui avaient la charité plein la bouche. Un ami prêtre a été reçu avec un jeune par le cardinal Oddi qui lui a dit que Rome (lui, préfet de la congrégation pour le clergé) ne pouvait rien contre les évêques français. J'ai entendu cette histoire cent fois ! Taverdet a dit, droit dans les yeux : "toi, tu ne seras jamais prêtre". Et c'était dit méchamment de la part de celui qui a viré le P. Epagneul... (l'un des nombreux faits d'armes qui ne sera jamais dans les histoires officielles des congrégations et même dans les dictionnaires biographiques des historiens, faute de sources tangibles)
Aujourd'hui, le jeune homme est incardiné... à Rome. On l'a empêché de dire la messe à la mort de sa mère. Les funérailles furent donc célébrées dans leur grange, tendue de draps (blancs, faute de mieux). Comme en 1791 ou 1794.
Dans le même diocèse, tel autre a été incardiné dans un diocèse indien hospitalier et même à Paris où il occupe un poste aujourd'hui très envié.
On préférait ne pas avoir de prêtres plutôt que ces profils trop wojtyliens (!) et identitaires. Il fallut des années pour inscrire dans l'ordo diocésain à la catégorie "prêtre natifs du diocèse" d'autres prêtres et religieux. Parmi eux, un membre de la CSM aujourd'hui nonce...
On louera ma sainteté de m'être fait confirmer par ledit Taverdet, dans une paroisse archi-moderne (la mienne) dont le curé, responsable des vocations, est à présent un heureux papa... Ce prêtre disait aux jeunes qu'il fallait "avoir vécu" avant de songer à la moindre vocation. Pour ceux qui n'avaient compris, il nous avait dit, très content de lui, qu'il avait déjà connu une fille, et pas que bibliquement, avant d'entrer au séminaire. Je me souviens avoir rougi dans la voiture et d'avoir regardé le ciel pour m'empêcher de l'insulter de cette remarque si légère et si triviale. L'avenir prouva qu'il avait une vie double, lui qui était le phare du diocèse.
La charité, je n'en peux plus. Comme de beaucoup d'autres mots creux chez les catholiques.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=934383